ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Федеральный суд <адрес> в составе судьи Джалалова Д.А., при секретаре Муртузалиевой П.А. рассматривая дело иску УФСКН РФ по <адрес> к Багирову М. Б. о взыскании излишне уплаченной суммы заработной платы,
Установил:
УФСКН РФ по <адрес> обратился в суд с иском к Багирову М. Б. о взыскании излишне уплаченной суммы заработной платы.
В судебном заседании ответчик Багиров М.Б., представив решение суда от ДД.ММ.ГГГГ о частичном удовлетворении исковых требований УФСКН РФ по <адрес> пояснил суду, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям и просит суд прекратить производство по делу.
Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.
Суд, выслушав ответчика Багирова М.Б. и исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п.5 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если в производстве этого или другого суда, либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В соответствии с ч.2 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования УФСКН РФ по <адрес> к Багирову М. Б. о взыскании излишне уплаченной суммы заработной платы, решение суда вступило в законную силу.
Как следует из содержания решения суда и материалов дела № в производстве суда имелось дело по иску УФСКН РФ по <адрес> к Багирову М. Б. о признании излишне уплаченной суммы заработной платы неосновательным обогащением - подлежащей взысканию с ответчика, а так же о взыскании с ответчика задолженности в размере <данные изъяты> рублей между теми же сторонами и по тому же основанию.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу иску УФСКН РФ по <адрес> к Багирову М. Б. о взыскании излишне уплаченной суммы заработной платы, прекратить.
Разъяснить истцу о том, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течении 15 суток со дня вынесения.
Судья Джалалов Д.А.