Определение по делу № 2-1986/2014 от 07.02.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный суд <адрес> в составе судьи Джалалова Д.А., при секретаре Муртузалиевой П.А. рассматривая дело иску УФСКН РФ по <адрес> к Багирову М. Б. о взыскании излишне уплаченной суммы заработной платы,

Установил:

УФСКН РФ по <адрес> обратился в суд с иском к Багирову М. Б. о взыскании излишне уплаченной суммы заработной платы.

В судебном заседании ответчик Багиров М.Б., представив решение суда от ДД.ММ.ГГГГ о частичном удовлетворении исковых требований УФСКН РФ по <адрес> пояснил суду, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям и просит суд прекратить производство по делу.

Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав ответчика Багирова М.Б. и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.5 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если в производстве этого или другого суда, либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования УФСКН РФ по <адрес> к Багирову М. Б. о взыскании излишне уплаченной суммы заработной платы, решение суда вступило в законную силу.

Как следует из содержания решения суда и материалов дела в производстве суда имелось дело по иску УФСКН РФ по <адрес> к Багирову М. Б. о признании излишне уплаченной суммы заработной платы неосновательным обогащением - подлежащей взысканию с ответчика, а так же о взыскании с ответчика задолженности в размере <данные изъяты> рублей между теми же сторонами и по тому же основанию.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу иску УФСКН РФ по <адрес> к Багирову М. Б. о взыскании излишне уплаченной суммы заработной платы, прекратить.

Разъяснить истцу о том, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течении 15 суток со дня вынесения.

Судья Джалалов Д.А.

2-1986/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
УФСКН РФ по ХМАО-Югре
Ответчики
Багиров М.Г
Суд
Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Джалалов Джалу Абакарович
Дело на странице суда
sovetskiy--dag.sudrf.ru
07.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
07.02.2014Передача материалов судье
07.02.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.02.2014Судебное заседание
10.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.03.2014Дело оформлено
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее