Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3675/2013 ~ М-2248/2013 от 20.02.2013

Дело №2-3675/2013

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи     Москвина К.А.

при секретаре Данилкиной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ..... городского прокурора действующего в интересах неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю "ответчик" о признании незаконными действий по реализации алкогольной продукции и их запрещении

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с требованием к ответчику о признании незаконными действий по реализации алкогольной продукции и их запрещении. В обосновании своих требований указывает, что сотрудниками ЦИАЗ ГУ МВД России «.....» проведена проверка деятельности осуществляемой Индивидуальным предпринимателем "ответчик" в части соблюдения требований действующего законодательства о запрете торговли алкогольной продукции. Установлено, что ИП "ответчик" осуществляет деятельность в павильоне расположенном по адресу: АДРЕС, привокзальная пл. (разворотная площадка).

В ходе проверки выявлены нарушения действующего законодательства.

Истец в судебное заседание не явился.

Ответчик – ИП "ответчик" в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался.

3-и лица в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены.

Суд, в силу ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, извещенных о времени и месте слушания дела в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Сотрудниками ЦИАЗ ГУ МВД России «.....» проведена проверка деятельности осуществляемой Индивидуальным предпринимателем "ответчик" в части соблюдения требований действующего законодательства о запрете торговли алкогольной продукции (л.д.17-21).

Установлено, что ИП "ответчик" осуществляет деятельность в павильоне расположенном по адресу: АДРЕС, привокзальная пл. (разворотная площадка).

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут осуществлена розничная продажа алкогольной продукции- пива «.....» 5,2% алкоголя.

В ходе проверки выявлены нарушения действующего законодательства.

Согласно ч.2 ст. 16 Федерального закона 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции индивидуальными предпринимателями в нестационарных торговых объектах запрещена.

Вместе с тем, в нарушение вышеуказанных требований законодательства на момент проверки ИП "ответчик" осуществлялась розничная продажа алкогольной продукции с содержанием алкоголя 5,2% В соответствии с положениями ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена, влечет наложение административного штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

С учетом выявленных нарушений городской прокуратурой возбуждено административное производство в отношении продавца ИП "ответчик" ФИО предусмотренное ч.3 ст. 14,16 КоАп РФ.

В силу ст. 46 Закона РФ № 2300-1 «О защите прав потребителей» уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальные органы), иные федеральные органы исполнительной власти (их территориальные органы), осуществляющие функции по контролю и надзору в области защиты прав потребителей и безопасности товаров (работ, услуг), органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий. При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор также вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, а также детства.

Учитывая, что ИП "ответчик" осуществляет деятельность в павильоне расположенном по адресу: АДРЕС, привокзальная пл. (разворотная площадка), реализующий услуги розничной торговли, является объектом социальной инфраструктуры, осуществление незаконной продажи товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена, затрагивает интересы неопределенного круга потребителей, в частности несовершеннолетних лиц, создает угрозу их здоровью и безопасности, в связи, с чем требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать незаконными действия Индивидуального предпринимателя "ответчик" в павильоне расположенном по адресу: АДРЕС, привокзальная пл. (разворотная площадка)., по продаже алкогольной продукции в отношении неопределенного круга потребителей;

Запретить индивидуальному предпринимателю "ответчик" розничную продажу алкогольной продукции в павильоне расположенном по адресу: АДРЕС, привокзальная пл. (разворотная площадка).

Обязать ответчика довести в установленный судом срок через средства массовой информации до сведения потребителей решение суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Москвин К.А.