Дело № 2 – 3198/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Пермь 15 мая 2014 года
Свердловский районный суд г. Перми в составе
председательствующего судьи Тонких В.В.
с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» по доверенности Денисова А.Н.
при секретаре Мустафине О.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Пермского отделения № 6984 к ООО «Тонус», Захаренкову Е. Н. о взыскании денежных средств по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Представителя истца обратился в суд с исковым заявлением с требованиями к ответчикам ООО «Тонус» и Захаренкову Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец обосновал тем, что между банком и ООО «Тонус» ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор, по которому обществу был предоставлен кредит в размер -СУММА1- на срок до ДД.ММ.ГГГГ по 18% годовых. В обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору между банком и ответчиком Захаренковым Е.Н. был заключен договор поручительство в соответствии, с которым поручитель принял на себя обязательство солидарно с заемщиком отвечать, за исполнение обязательств по кредитному договору.
Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, перечислив ООО «Тонус» кредитные денежные средства в размер -СУММА1-.
Заемщик по данному договору не исполняет взятые на себя обязательства по вышеуказанному кредитному договору.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Тонус» был заключен второй кредитный договор на -СУММА2- на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 19.5% годовых. Поручителем по данному кредитному договору также является Захаренков Е.Н.
ООО «Тонус» не исполняет обязательства по кредитному договору на -СУММА2-.
Задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет -СУММА3-, как указано в исковом заявлении.
Задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет -СУММА4-, как указано в исковом заявлении.
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях наставал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики в суд не явились, извещались по последним известным адресам, почтовые уведомления возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».
Суд с учетом мнения стороны истца и на основании гл. 22 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему.
В судебном заседании установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Тонус» ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере -СУММА1- на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 18% годовых.
В обеспечение исполнения обязательств Заемщиком по кредитному договору в соответствии с кредитным Договором Банком был заключен договор поручительства:
от ДД.ММ.ГГГГ №, поручитель -Захаренков Е.Н. в соответствии, с которым поручитель принял на себя обязательства солидарно с Заемщиком отвечать, за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за открытие кредитной линии, платы за пользование лимитом кредитной линии, платы за обслуживание кредита, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору (п. 2. договоров поручительства).
Банк полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. №, перечислив согласно платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ. № денежную сумму в размере -СУММА1- на расчетный счет ООО «Тонус».
В соответствии с п. 3.5. Приложения № 1 к кредитному договору Кредитор имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, плат за открытие кредитной линии, за пользование лимитом кредитной линии, за обслуживание кредита, неустоек и других платежей, предусмотренных условиями Договора. При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям.
Согласно п. 5. Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов за пользованием кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п. 4.1. Договора, в процентах годовых, начисленную на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по неустойке составляет -СУММА5-, задолженность по процентам за кредит составляет -СУММА6-, просроченная ссудная задолженность по кредиту составляет -СУММА7-.
Всего по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет -СУММА3-.
Так же в судебном заседании установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Тонус» ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере -СУММА2- на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 19,5% годовых.
В обеспечение исполнения обязательств Заемщиком по кредитному договору в соответствии с кредитным Договором Банком был заключен договор поручительства:
от ДД.ММ.ГГГГ №, поручитель - Захаренков Е.Н. в соответствии с которым поручитель принял на себя обязательства солидарно с Заемщиком отвечать, за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за открытие кредитной линии, платы за пользование лимитом кредитной линии, платы за обслуживание кредита, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору (п. 2. договоров поручительства).
Банк полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, перечислив согласно платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме -СУММА2-. на расчетный счет ООО «Тонус».
В соответствии с п. 3.5. Приложения № 1 к кредитному договору Кредитор имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, плат за открытие кредитной линии, за пользование лимитом кредитной линии, за обслуживание кредита, неустоек и других платежей, предусмотренных условиями Договора. При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям.
Согласно п. 5. Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов за пользованием кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п. 4.1. Договора, в процентах годовых, начисленную на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по неустойке составляет -СУММА8-, задолженность по процентам за кредит составляет -СУММА9-, просроченная ссудная задолженность по кредиту составляет -СУММА10-, всего задолженность по данному кредитному договору составляет -СУММА4-.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ «Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п.1 ст.330 ГК РФ).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Кроме того, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора (п. 2. ст. 363 ГК РФ).
Согласно условиям Кредитного договора, договора поручительства предусмотрена Третейская оговорка, согласно которой, все споры, вытекающие из настоящих договоров, подлежат разрешению в Третейском суде при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» в соответствие с его регламентом.
ДД.ММ.ГГГГ Банком были направлены требования № в адрес ООО «Тонус», Захаренкова Е.Н. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора.
Однако до настоящего времени требования Банка остались без исполнения со стороны ответчиков.
Суд с учетом, установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере -СУММА11- с каждого.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, гл. 22 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с ООО «Тонус» и Захаренкова Е. Н. в пользу ОАО «Сбербанк России», в лице Пермского отделения № 6984 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА4-.
Взыскать солидарно с ООО «Тонус», Захаренкова Е. Н. в пользу ОАО «Сбербанк России», в лице Пермского отделения № 6984 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА3-.
Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № заключенный с ООО «Тонус».
Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № № заключенный с ООО «Тонус».
Взыскать с ООО «Тонус» в пользу ОАО «Сбербанк России», в лице Пермского отделения № 6984 расходы по оплате госпошлины в размере -СУММА11-.
Взыскать с Захаренкова Е. Н. в пользу ОАО «Сбербанк России», в лице Пермского отделения № 6984 расходы по оплате госпошлины в размере -СУММА11-.
Ответчики вправе подать в Свердловский районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления – в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.
Судья: В.В. ТОНКИХ