Решение по делу № 2-460/2012 ~ М-371/2012 от 24.05.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Усть-Абакан                                                  14 июня 2012 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия                               

в составе председательствующего Бугановой Н.В.,

при секретаре Пивкиной Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Борисова А.А. к Зубареву В.Г. о взыскании в порядке регресса денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

       Борисов А.А. обратилась в суд с иском к Зубареву В.Г. о взыскании в порядке регресса денежных средств, мотивируя свои требования тем, что на основании решения *** суда от *** с Зубарева В.Г., Борисова А.А. К.А.В. в солидарном порядке взыскано в пользу *** банка России ОАО в лице *** отделения *** задолженность по кредитному договору в размере ***. В счет погашения задолженности истцом уплачено ***. Заемщиком по кредитному договору является ответчик Зубарев В.Г., что является основанием взыскания с него в порядке регресса ***, процентов за пользования денежными средствами в размере ***, а так же судебных расходов: суммы уплаченной при подаче иска госпошлины в размере ***, *** рублей оплата услуг юриста за составление искового заявления.

       В судебное заседание истец Борисов А.А. исковые требования уменьшил, просил взыскать с ответчика сумму в размере *** рублей и судебные расходы, в остальном исковые требования поддержал, приведя доводы изложенные в иске.

       Ответчик Зубарев В.Г. исковые требования Борисова А.А. признал в полном объеме пояснив, что последствия признания иска предусмотренные ст.173, 220 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

       Выслушав стороны, исследовав материалы дела и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии ч.1 ст.325 Гражданского кодекса РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

Пунктами 1 и 2 ч.2 ст.325 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: 1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого; 2) неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.

Вместе с тем, из положений ч.1 ст.365 Гражданского кодекса РФ следует, что к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Аналогичные положения содержит п. 2.5 договора поручительства от *** *** заключенный *** отделением *** и Борисовым А.А. в обеспечения обязательств по кредитному договору заключенному с заемщиком Зубаревым В.Г..

        Решением *** городского суда от *** с Зубарева В.Г., Борисова А.А. К.А.В. в солидарном порядке взыскано в пользу *** ОАО в лице *** отделения *** задолженность по кредитному договору в размере ***

Согласно данного решения *** городского суда, ответчик является заемщиком *** банка России ОАО в лице *** отделения *** на сумму *** рублей. Истец Борисов А.А. согласно договора поручительства является поручителем заемщика Зубарева В.Г..

В постановлении об обращении взыскания на заработную плату должника Борисова А.А. от *** вынесенном судебным приставом - исполнителем указано, что местом работы Борисова А.А. является ***

        Из платежных поручений видно, что в период с *** по *** истцом в счет погашения долга по кредитному договору в пользу *** *** ... выплачено ***

       Постановлением судебного пристава - исполнителя исполнительное производство в отношении должника Борисова А.А. окончено в связи с фактическим исполнением, в подтверждение приведены платежные поручения должника за период с *** по ***.

       В соответствии с требованиями ст.ст.363, 365 ГК РФ поручитель Борисов А.А. исполнил обязательства по кредитному договору, выплатил сумму долга и проценты, что в силу положений ст.ст.325, 365 ГК РФ является основанием для удовлетворения регрессных требований истца. В данном случае ответственность ответчика за неисполнение обязательств перед поручителем наступает в силу закона.

       Помимо этого, ответчик в порядке ч. 1 ст. 39 ГПК РФ иск признал в полном объеме, в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

      Учитывая изложенное, исковые требования Борисова А.А. к Зубареву В.Г. о взыскании денежных средств в порядке регресса являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина, уплаченная Борисовым А.А. при подаче иска в сумме *** и *** рублей в счет оплаты услуг за составление искового заявления, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ. Факт уплаты государственной пошлины, подтверждается квитанцией от ***, оказание юридической помощи по составлению искового заявления, договором на оказание правовых услуг и квитанцией об оплате от ***.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     Исковые требования Борисова А.А. удовлетворить.

     Взыскать с Зубарева В.Г. в пользу Борисова А.А. сумму основного долга ***.

     Взыскать с Зубарева В.Г. в пользу Борисова А.А. судебные расходы в сумме ***, из них *** (оплата государственной пошлины) и *** рублей (оплата услуг за оказание юридической помощи за составление искового заявления).

     Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Усть-Абаканский районный суд.

Председательствующий:            Н.В. Буганова

Мотивированное решение изготовлено 18 июня 2012 года.

Судья:                                                                   Н.В. Буганова

2-460/2012 ~ М-371/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Борисов Андрей Анатольевич
Ответчики
Зубарев Вячеслав Георгиевич
Суд
Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия
Судья
Буганова Наталья Владимировна
Дело на сайте суда
ust-abakansky--hak.sudrf.ru
24.05.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.05.2012Передача материалов судье
25.05.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.05.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.06.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.06.2012Судебное заседание
20.06.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.07.2012Дело оформлено
20.07.2012Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее