Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-32/2013 (2-530/2012;) ~ М-570/2012 от 28.11.2012

Дело № 2-32/2013 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Суоярви                                                                                                    04 февраля 2013 года

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                                                В.Г. Ерохиной,

при секретаре судебного заседания                                                                       В.В.Перетятько,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глушанкова В.Г. к ООО «ФинансБюро» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

установил:

Глушанков В.Г. обратился в суд с названным иском по тому основанию, что с хх.хх.хх г. работал в ООО «ФинансБюро» ..., в дальнейшем был уволен с указанного предприятия по собственному желанию. Считает, что ответчик при увольнении не произвел ему полную выплату окончательного расчета. Просит суд взыскать с ООО «ФинанБюро» компенсацию за неиспользованный отпуск в размере ...., денежную компенсацию за задержку выплаты больничного листка и денежных средств при увольнении в размере ... а также компенсацию морального вреда в размере ... руб.

В судебном заседании истец Глушанков В.Г. представил суду письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований к ответчику в полном объеме, просил производство по делу прекратить.

Представитель истца Чуманевич Н.А. (по ордеру) поддержала заявленное Глушанковым В.Г. ходатайство, не возражала против прекращения производства по делу.

Представитель ответчика ООО «ФинансБюро» Юрин Р.А. (по доверенности) не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Суд, заслушав стороны, рассмотрев материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд его принимает.

В судебном заседании статьи 220, 221 ГПК РФ судом истцу и его представителю разъяснены.

Пункт 3 ст.220 ГПК РФ устанавливает, что суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от заявленных требований и отказ от требований принят судом.

Руководствуясь п.3 ст. 220, ст.221, ГПК РФ суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ Глушанкова В.Г. от исковых требований к ООО «ФинансБюро».

Производство по делу по иску Глушанкова В.Г. к ООО «ФинансБюро» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                         В.Г. Ерохина