Дело № 2-418/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 ноября 2019 г. р.п. Знаменка, Тамбовская область
Знаменский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Нишуковой Е.Ю.,
при помощнике Юрьеве И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дементьева Н.В. к ИП – главе КФХ Четырину Н.А. о признании необоснованными возражений, поданных на проект межевания земельного участка,
установил:
Дементьев Н.В. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю - главе КФХ Четырину Н.А. о признании необоснованными и снятии возражений, которые были поданы ответчиком на проект межевания земельного участка с кадастровым номером №, составленный кадастровым инженером Козадаевой М.Ю.
В судебное заседание истец Дементьев Н.В. и его представители по ордеру адвокат Кащаев А.А. и по доверенности Матушкина Г.В., третье лицо кадастровый инженер Козадаева М.Ю., представители третьих лиц – ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тамбовской области и Управления Росреестра по Тамбовской области; третьи лица Бузмаков А.Д., Машенкова Е.Н., Наумов С.А., Лисенкова Ю.Н., Наумова Л.Н., Лукьянова А.И. и Лукьянов Н.Р. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом; о причинах неявки не сообщили.
ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца по доверенности Матушкиной Г.В. поступило заявление об отказе от исковых требований. Заявление обосновано тем, что в настоящее время отпала необходимость в оспаривании возражений Четырина Н.А. на проект межевания земельного участка с кадастровым номером №, поскольку умер один из собственников, которые выделяют свои доли в данный участок. Соответственно, в настоящее время уже не представляется возможным выделить земельный участок в тех границах, которые обозначены в указанном проекте межевания.
В связи с этим в судебном заседании был поставлен на обсуждение вопрос о принятии отказа Дементьева Н.В. от заявленных исковых требований.
Представитель ответчика по доверенности Четырин А.Н. возражал против принятия судом отказа от исковых требований, считая, что гражданское дело необходимо разрешить по существу.
Выслушав представителя ответчика, изучив доводы заявления об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Согласно части 2 той же статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании вышеприведенных процессуальных норм суд приходит к выводу о возможности принятия отказа представителя Дементьева Н.В. от его исковых требований, поскольку это не нарушает требований ГПК РФ, других федеральных законов, а также прав и законных интересов других лиц.
В связи с этим суд учитывает, что отказ от исковых требований в силу ст. 39 ГПК РФ является правом истца. И в данном случае Дементьев Н.В., действуя через своего представителя, этим правом воспользовался, посчитав, что его права перестали быть нарушенными.
В соответствии с абзацем 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.
Руководствуясь ч. 1, 2 ст. 39, ст. 220-221 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ представителя истца Дементьева Н.В. по доверенности Матушкиной Г.В. от исковых требований к индивидуальному предпринимателю - главе КФХ Четырину Н.А. о признании необоснованными и снятии возражений, поданных на проект межевания земельного участка с кадастровым номером №, составленный кадастровым инженером Козадаевой М.Ю.
В связи с отказом истца от иска производство по вышеназванному гражданскому делу прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Знаменский районный суд Тамбовской области.
Председательствующий Е.Ю. Нишукова