Постановление по делу № 1-33/2016 (1-463/2015;) от 23.10.2015

Дело №1-33/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    20 сентября 2016 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Истягиной Н.М.,

при секретаре – Никитиной Е.С.,

с участием государственного обвинителя – Лаврова А.В.,

потерпевшего – ФИО1

защитника подсудимой – адвоката Распутиной О.П.,

подсудимой – Пустоваловой Л.Е.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело по обвинению Пустоваловой Л.Е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.170.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Пустовалова Л.Е. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.170.1 УК РФ, а именно в представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные данные, в целях внесения в единый государственный реестр юридических лиц, сведений об учредителях (участниках) юридического лица, о размерах и номинальной стоимости долей их участия в уставном капитале хозяйственного общества, о руководителе постоянно действующего исполнительного органа юридического лица.

    В судебном заседании защитником подсудимой адвокатом Распутиной О.П. заявлено ходатайство о применении в отношении подсудимой Пустоваловой Л.Е. акта Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов».

    Подсудимая Пустовалова Л.Е. поддержала мнение защитника, просила суд применить в отношении нее положения акта об амнистии, пояснила суду, что ей известно о том, что применение амнистии является не реабилитирующим обстоятельством.

    Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

    Потерпевший ФИО1 оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.

    Заслушав мнение участников судебного разбирательства, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство защитника подсудимой адвоката Распутиной О.П. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с п.6 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 года №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов» подлежат прекращению уголовные дела, находящиеся в производстве судов, о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления, в отношении женщин имеющих несовершеннолетних детей, обвиняемых в совершении умышленных преступлений средней тяжести.

    Согласно п.п.3 п.1 Постановления Государственной Думы «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов» применение акта об амнистии возложено на суды в отношении лиц, дела о преступлениях которых находятся в производстве судов и не рассмотрены до дня вступления в силу Постановления об амнистии.

    На основании п.п.9 п.1 Постановления Государственной Думы «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов» под действие под действие п.п.7 п.1 Постановления об амнистии подпадают женщины, не лишенные родительских прав и имеющие детей, которым на день вступления в силу Постановления об амнистии не исполнилось 18 лет.

    Судом установлено, что Пустовалова Л.Е. на иждивении имеет дочь <данные изъяты>, которая находится на полном ее обеспечении и они проживают совместно.

    Кроме того, в соответствии ч.2 ст.15 УК РФ преступление инкриминируемое подсудимой Пустоваловой Л.Е. относится к категории преступлений небольшой тяжести.

    Учитывая изложенное суд приходит к выводу о том, что подсудимая Пустовалова Л.Е. относится к категории лиц, подпадающим под действие Постановления об амнистии.

    Подсудимой Пустоваловой Л.Е. суд разъяснил последствия применения в отношении нее акта об амнистии. Подсудимая подтвердила суду, что последствия применения к ней акта об амнистии ей понятны, и она поддерживает свое ходатайство.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ уголовное преследование в отношении обвиняемых прекращается в следствие акта об амнистии.

Согласно ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в том числе в случае, предусмотренном п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

По смыслу ч. 2 ст. 306 УПК РФ, при вынесении постановления о прекращении уголовного дела по основаниям, в том числе, указанным в п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ, суд оставляет гражданский иск без рассмотрения, в связи с чем, гражданский иск, предъявленный потерпевшим ФИО1 к Пустоваловой Л.Е. и <данные изъяты> о взыскании материального ущерба в сумме 5899400 рублей, подлежит оставлению без рассмотрения, что не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.84 УК РФ, п.3 ч.1 ст.27, ст.254 УПК РФ, суд –

ПОСТАНОВИЛ:

    Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Пустоваловой Л.Е., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.170.1 УК РФ, прекратить на основании п.6 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 года №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов».

    Вещественные доказательства:

- постановление Хозяйственного суда города Севастополя от 05.11.2013 года по делу №; расписку; ходатайство; расписку о получении документов представленных при государственной регистрации юридических лиц №; решение № единственного участника <данные изъяты>; доверенность №; заявление о внесении сведений о юридическом лице в Единый государственный реестр юридических лиц формы №Р18001; устав <данные изъяты>»; заявление исх.№ от 29.05.2015 года; решение арбитражного суда г.Севастополя от 11.03.2015 года по делу №; заявление исх.№ от 28.05.2015 года; решение арбитражного суда г.Севастополя от 11.03.2015 года по делу №; расписку о получении документов представленных при государственной регистрации юридических лиц №; заявление о внесение изменений в сведения о юридическом лице, содержащемся в Едином государственном реестре юридических лиц, формы №Р14001, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

    Гражданский иск потерпевшего ФИО1 к Пустоваловой Л.Е. и <данные изъяты> о взыскании материального ущерба в сумме 5899400 рублей – оставить без рассмотрения.

    Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий