Определение по делу № 2-11704/2016 ~ М-10905/2016 от 15.06.2016

Дело № 2-11704/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 августа 2016 года             г.Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе: председательствующего судьи Чех Г.В., при секретаре Трофимовой А.С., с участием истца ФИО4, ответчика ФИО2, помощника прокурора г.Сургута Сухининой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> обратился с иском в суд к ответчику с требованием о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ автомобиль под управлением ответчика стал участником дорожно-транспортного происшествия, при котором несовершеннолетний ФИО6 получил телесные повреждения. Виновным в нарушении правил дорожного движения при указанном ДТП был ответчик. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец ФИО7 и ответчик ФИО2 обратились с заявлением о прекращении производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения в соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ, по условиям которого:

1. Ответчик ФИО2 обязуется выплатить ФИО7 в счет компенсации морального вреда в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере <данные изъяты>.

2. Истец отказывается от оставшихся требований к ответчику по настоящему спору, производство по делу просят прекратить.

Прокурор не возражала против утверждения мирового соглашения.

    Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

        В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

        Согласно ст.173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются сторонам. В случае если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу.

        Условия мирового соглашения указаны в заявлении сторон, приобщенном к материалам дела.

        Согласно п.4 ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мирового соглашение и оно утверждено судом.

        Сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, о чем они указали в своем заявлении.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст.39, 173, п.4 ст.220, ст.ст. 221, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО4 и ответчиком ФИО2 по условиям которого:

1. Ответчик ФИО2 обязуется выплатить ФИО7 в счет компенсации морального вреда в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере <данные изъяты> рублей.

2. Истец отказывается от оставшихся требований к ответчику по настоящему спору, производство по делу просят прекратить.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда - прекратить.

Определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья                                     Чех Г.В.

Копия верна:

Судья                                     Чех Г.В.

2-11704/2016 ~ М-10905/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Прокурор г.Сургута в инт. н\л Бахлыкова К.А.
Бахлыкова Кирилл Александрович
Ответчики
Зайцев Александр Александрович
Суд
Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Судья
Чех Геннадий Викторович
Дело на странице суда
surggor--hmao.sudrf.ru
15.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.06.2016Передача материалов судье
16.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.07.2016Подготовка дела (собеседование)
06.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.08.2016Судебное заседание
29.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее