Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2032/2012 ~ М-1952/2012 от 22.10.2012

Дело № 2-2032/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

    Ольский районный суд Магаданской области в составе

председательствующего судьи Сасова В. В.,

при секретаре Сенцовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 22 ноября 2012 года гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» к Куликовой В. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

    Открытое акционерное общество «ОлаИнтерКом» обратилось в суд с иском о взыскании с Куликовой В.В. 18390 руб. 04 коп., мотивируя тем, что Куликова В.В., являясь нанимателем <адрес>, не оплачивает в полном размере предоставленные истцом коммунальные услуги, в результате за период с 01.03.2012 г. по 01.09.2012 г. образовалась указанная сумма задолженности.

    Истец также просит взыскать с ответчика процессуальные издержки по оплате госпошлины в сумме 735 руб. 60 коп. и ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

    Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не проступало.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил и об отложении рассмотрения дела не просил.

    Суд с учетом надлежащего извещения сторон, ходатайства истца, нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства и, изучив материалы, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.    

    Так, согласно ст. ст. 153 ч.1 и ч. 2 п. 3, 154 ч. ч. 1 и 4, и 155 ч.1 Жилищного кодекса РФ и п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.06 г. №307, наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным тарифам не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

    В Уставе ОАО «ОлаИнтерКом», свидетельстве о государственной регистрации юридического лица, Муниципальном контракте от 19.03.2011г. № 4/2/М/2010, соглашении № 32/С/2011 от 28.12.2011г., Уставе ТСЖ «Радужное», заключенном истцом с ТСЖ «Радужное» договоре от 19.03.2011г. № 08А-03/11 и дополнении к нему от 19.03.2011г., содержатся сведения о том, что 26.05.2010г. создано ОАО «ОлаИнтерКом», которое в указанный в исковом заявлении период оказывало жильцам <адрес> коммунальные услуги по отоплению, горячему и холодному водоснабжению, канализации (водоотведению), с правом сбора платежей за оказанные услуги.

    В выписке из финансово-лицевого счета, представленном истцом расчете задолженности содержатся сведения о том, что:

- нанимателем <адрес> в <адрес>, общей площадью 43,4 кв. м., на основании ордера от 06.05.2011 г., является Куликова В.В., которая проживает в указанной квартире с 28.05.2011 г. одна;

- сумма задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению, горячему и холодному водоснабжению, канализации (водоотведению), начисленная Куликовой В.В. согласно установленным тарифам, площади данной квартиры и проживания в ней 1 человека за период 01.03.2012 г. по 01.09.2012 г. составляет 18390 руб. 04 коп.

    Расчет произведен на основании утвержденных в установленном порядке тарифов по оплате коммунальных услуг от 05.12.2011г., 14.02.2012 г., 14.11.2011г., (с внесенными имениями от 29.12.2011г.), и 27.12.2011г. с учетом нормативов потребления коммунальных услуг от 28.10.2009г. и 06.08.2012г., проверен в судебном заседании и признан судом обоснованным и верным.

Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутых законов и правил, суд приходит к выводу, что Куликова В.В., будучи нанимателем жилого помещения, не выполнила возложенную на нее законом и правилами обязанность по ежемесячной полной оплате коммунальных услуг, в результате за период с 01.03.2012 г. по 01.09.2012 г. образовалась задолженность в сумме 18390 руб. 04 коп., поэтому при таких обстоятельствах имеются законные основания для удовлетворения иска и взыскания этой суммы с нее в пользу истца.

    Учитывая, что в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы в зависимости от удовлетворенной суммы иска, в связи с чем понесенные истцом расходы по оплате госпошлины сумме 735 руб. 60 коп., что подтверждается платежным поручением № 1651 от 19.10.2012 г., подлежат взысканию с ответчика.

    Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 и 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» удовлетворить.

    Взыскать с Куликовой В. В. в пользу Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.03.2012 г. по 01.09.2012 г. в сумме 18390 руб. 04 коп. и понесенные судебные расходы в сумме 735 руб. 60 коп., в общей сумме 19125 руб. 64 коп.

Копию решения направить ответчику, разъяснив, что согласно ст. 237 ГПК РФ он вправе в 7-дневный срок со дня получения копии решения обратиться в райсуд с заявлением об отмене данного решения, и это заявление должно быть составлено в соответствии со ст. 238 ГПК РФ и в нем необходимо указать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в суд, о которых ответчик не имел возможности сообщить в суд, и обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда, а также доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья                                 В.В. Сасов