Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-355/2012 от 28.06.2012

Дело № 1-355/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2012 года           город Ижевск УР

Первомайский районный суд г.Ижевска УР в составе председательствующего судьи Дементьевой М.Ю., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска Чувашова Д.В.,

подсудимого – Перевозчикова Ю.К.,

защитника - адвоката Ерохина А.Н., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

потерпевшей ФИО13,

при секретаре Зартдиновой З.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке дело по обвинению:

Перевозчикова Ю.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с/х <адрес> УАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>;

2) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>;

3) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Перевозчиков Ю.К. умышленно причинил тяжкий вред здоровью ФИО13, опасного для жизни человека. Данное преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Перевозчиков Ю.К. находился в <адрес>, где совместно с Перевозчиковым И.Ю., ФИО13, Перевозчиковой Н.Ю. употребляли спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков между Перевозчиковым Ю.К. и ФИО13 произошел словесный конфликт, в ходе которого у Перевозчикова Ю.К. на почве личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на причинение ФИО13 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. С целью реализации своих преступных намерений Перевозчиков Ю.К. взял с кухонного стола нож.

Реализуя свой преступный умысел, в указанный период времени, Перевозчиков Ю.К., действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью причинения тяжкою вреда здоровью ФИО13, удерживая в руках нож, с силой нанес удар клинком ножа в правую половину грудной клетки ФИО13, причинив ей сильную физическую боль и моральные страдания. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Перевозчиков Ю.К. снова с силой нанес множественные удары клинком ножа по верхним и нижним конечностям ФИО13, причиняя ей сильную физическую боль и моральные страдания.

Доведя свой преступный умысел до конца, Перевозчиков Ю.К. свои умышленные преступные действия прекратил.

Умышленными, преступными действиями Перевозчикова Ю.К. потерпевшей ФИО13 были причинены сильная физическая боль, моральные страдания и телесные повреждения характера: а) одной колото-резаной раны на правой половине груди, проникающей в плевральную полость, с ранением правого легкого, с кровоизлиянием в плевральную полость, которая, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; б) множественные колото-резаные раны на левом плече, левом предплечье, в области коленных суставов, которые, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, как в отдельности, так и в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства; в) кровоподтек на левой верхней конечности, который, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вред здоровью не причинил.

В судебном заседании подсудимый Перевозчиков Ю.К. вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью и пояснил, что проживает совместно с женой ФИО13 и дочерью ФИО6 Около полутора недель назад жена и дочь ушли из дома. Куда они ушли, он не знал. С ДД.ММ.ГГГГ его жена и дочь злоупотребляют спиртными напитками. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов он позвонил своему сыну ФИО3, спросил не у него ли находятся ФИО13 и ФИО6. Сын ответил, что они у него, по адресу: <адрес>, и попросил их забрать. Он поехал к сыну. Когда он зашел в квартиру, там находились ФИО13, ФИО6, <данные изъяты>, ФИО3 с сожительницей ФИО17. Двери открыл сын. Все лежали на кроватях в комнате, но не спали. Он понял, что они все до его прихода употребляли спиртные напитки. Зайдя, он сказал дочери, чтобы та вместе с матерью собирались домой. Она ответила, что оденется и пойдет домой. ФИО6 будила его жену, но та не захотела вставать. Тогда он сам стал ее будить, ФИО13 стала ругаться на него нецензурной бранью, что его очень оскорбило. Она находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения. Он разозлился, взял со стола кухонный нож и нанес им удар жене в область левой ключицы. Этим самым он хотел разбудить жену, чтобы она пошла домой. Она закричала, он положил нож обратно на стол и вышел из квартиры. Сына в этот момент в комнате не было, там находилась только ФИО6, которая ему ничего не говорила. Откуда у его жены появились остальные ножевые ранения, он не знает. Больше ударов он не наносил. Когда он выходил на улицу, ФИО6 начала вызвать скорую помощь. Через 5 минут приехал автомобиль скорой помощи, жену забрали в больницу. Приехавшие сотрудники полиции доставили его в ОП № УМВД России по <адрес>. В содеянном раскаивается, в ДД.ММ.ГГГГ он перенес инфаркт, у него часто бывают сердечные приступы. Явку с повинной признает.

В судебном заседании потерпевшая ФИО13 показала, что проживает совместно с мужем - Перевозчиковым Ю.К., проживают вместе уже 30 лет. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут она совместно со своей дочерью - ФИО6, пришла в гости к своему сыну - ФИО3, который проживает по адресу: <адрес>. У сына они все вместе стали употреблять спиртные напитки, разговаривать на общие темы. Они пили водку, выпили около 1 литра на всех. Она выпила около 250-300 грамм, от выпитого находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения. В вечернее время она легла спать на диван в комнате ФИО3. Через некоторое время она проснулась от того, что в квартиру пришел Ю.. он стал звать ее домой, но она не хотела идти с ним. Она сказала мужу об этом, после этого она вернулась обратно в комнату и легла на диван. Где находился в это время Ю., она не может сказать, так как не обращала на это внимание, потому, что находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения. Через некоторое время в комнату снова вошел Ю., в правой руке которого она увидела кухонный нож. Ю. стремительно приблизился к ней, нанес ей ножевые ранения в правую и левую ногу. От полученных ударов она испытала сильную физическую боль, закричала. Ю. продолжил наносить удары ножом. Удары он наносил хаотично. Несколько ударов пришлось в руки, в область предплечья, несколько на плечи, один удар - в грудь. Как именно наносились удары, она сказать затрудняется, так как все происходило быстро. Из-за шума в комнату вошел сын, который оттащил Ю. от нее, и выгнал в подъезд. Она осмотрела себя и увидела, что у нее из всех ран бежит кровь. Она испытывала сильную боль. Через некоторое время приехала бригада скорой помощи, врачи которой госпитализировали ее. Ю. очень ревнивый, может сама спровоцировала его, так как не хотела идти домой, письма ей пишет, извиняется перед ней. Просит не наказывать Перевозчикова строго, так как, он перенес инфаркт, бывают сердечные приступы.

В судебном заседании свидетель ФИО6 показала, что Перевозчиков Ю.К. <данные изъяты>, потерпевшая ФИО13 – <данные изъяты>, отношения между ними хорошие, они любят друг друга, что произошло между ними она ничего не видела и не слышала, потом ей стало известно, что отец рассердился и порезал маму чуть-чуть, потом маму увезли в больницу, его в милицию, причина конфликта ей не известна, они в этот момент в гостях у брата были. Повреждения у мамы были на руке, на ноге и под грудью, сколько было ей нанесено ударов, она не знает. В состоянии опьянения отец всегда спокойный.

В связи с наличием существенных противоречий, в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО6, данных ей на предварительном следствии, из содержания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она в вечернее время вместе со своей матерью ФИО13 приехала в гости к брату – ФИО3, который проживает по адресу: <адрес>. У брата они стали употреблять спиртные напитки, от выпитого они находились в состоянии алкогольного опьянения. Между ними никаких конфликтов не было. Около 22 часов 00 минут к брату домой приехал отец, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Отец сказал, что приехал за ней и матерью. После этого они продолжили употреблять спиртное. В какой-то момент она в комнате легла спать. Проснулась она от того, что ФИО3 выталкивает отца из квартиры. Ее мать в это время лежала на кровати, на ее груди была кровь. В последующем ФИО3 сказал ей, что отец нанес матери ножевые ранения. По какой причине он это сделал - она не знает. Куда именно отец наносил удары, ей не известно. В то время когда это происходило, она спала, сожительница ФИО3 - ФИО17, так же спала. Увидев, что произошло, она вызвала скорую помощь, которая госпитализировала ее мать в больницу. Отца она может охарактеризовать с отрицательной стороны. Он злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения выясняет отношения с матерью, становится очень агрессивным. В это время она вместе с матерью обычно уходят из дома, та как не хотят конфликтовать с отцом. Отца они боятся. Ранее он уже <данные изъяты> (л.д.37)

Оглашенные показания свидетель ФИО6 подтвердила, пояснила, что в судебном заседании дала иные показания, чтобы облегчить участь отца, жалеет его и просит не наказывать его строго.

В судебном заседании свидетель ФИО3 показал, что подсудимый и потерпевшая – его родители, мама с сестрой были у него дома, мама была в состоянии алкогольного опьянения, он услышал крик, встал, увидел отца с ножом, крикнул сестре, чтобы она вызвала «скорую», вытолкнул отца в подъезд. В связи, с чем был скандал между родителями он не знает, до этого у них были хорошие отношения, отец пришел, чтобы позвать маму домой. Ранее он не видел, чтобы отец матери угрожал.

В связи с наличием существенных противоречий, в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО3, данных им на предварительном следствии, из содержания которых следует, что проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут к нему пришла его мать - ФИО13 и его сестра - ФИО6, которые находились в состоянии алкогольного опьянения. После чего он вместе с матерью, сестрой, сожительницей - ФИО17, стали употреблять водку. В ходе распития спиртного, между ними никаких конфликтов не было. Около 22 часов 00 минут к нему домой пришел его отец - Перевозчиков Ю.К., который находился в состоянии алкогольного опьянения. После этого они все вместе употребили спиртное. В какое-то время его мать легла спать. Отец стал звать ее домой, но она отказывалась. В какой-то момент он лег спать, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Через некоторое время он услышал крики матери. Он поднялся и увидел, что его мать лежит на диване, на ее груди была кровь. Рядом с матерью стоял отец, который держал в руках нож. Он выхватил нож из рук отца и выгнал его из квартиры. Нож он положил в комнате на подоконник. В последующем нож изъяли сотрудники полиции. После этого сестра вызвала скорую помощь, которая госпитализировали его мать. В какой момент его отец стал наносить ножевые ранения его матери, ему не известно. Отца он может охарактеризовать с отрицательной стороны, он злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения становится агрессивным, начинает высказывать претензии его матери, иногда наносит ей побои. Мать по данному поводу обращалась в полицию. Также в ДД.ММ.ГГГГ отец нанес его матери ножевое ранение, из-за чего она лежала в больнице, а отец отбывал наказание в местах лишения свободы.

Оглашенные показания свидетель ФИО3 в целом подтвердил, но пояснил, что давал их в шоковом состоянии.

Допрошенная в судебном заседании по ходатайству подсудимого свидетель ФИО12 показала, что подсудимый Перевозчиков Ю.К. ее сын, сына характеризует с положительной стороны, пил не часто, невестка ФИО13 злоупотребляет спиртными напитками, не видела, что сын угрожал невестке, скандалов между ними тоже не видела.

Кроме показаний подсудимого, потерпевшего, свидетелей, вина Перевозчикова Ю.К. в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждается следующими доказательствами:

-рапортом старшего оперативного дежурного ОП № УМВД России но <адрес>, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 07 минут от оператора «02» поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, муж нанес множественные ранения гр. ФИО13 (л.д. 5);

-протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрена <адрес>. Зафиксирована обстановка на момент осмотра. Обнаружены следы вещества бурого цвета. На полу обнаружен и изъят нож (л.д. 9);

-протоколом осмотра предмета, в ходе которого был осмотрен нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> (л.д. 10);

-заявлением (явкой с повинной) Перевозчикова Ю.К., который сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал к своему сыну - ФИО3, проживающему: <адрес>, так как искал там свою жену и дочь. Они употребляли спиртное. Когда он приехал, они были там, были пьяные. Там он с дочерью выпил водку. Жена в это время спала в комнате на диване. Он решил разбудить ее и ехать домой. Она пьяная лежала на диване и выражалась в его адрес не цензурной бранью. Он разозлился, взял в комнате со стола нож, держа его в правой руке, ударил жену острием ножа в грудь. Насколько он помнит, ударил ножом по рукам и ногам. У нее побежала кровь. Нож он положил в комнате. Дочь ФИО6 все видела и вызвала скорую помощь, которая увезла его жену в больницу. В содеянном раскаивается (л.д.39-40).

-согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у гр. ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ, имелись телесные повреждения: а) одна колото-резаная рана на правой половине груди, проникающая в плевральную полость с ранением правого легкого, с кровоизлиянием в плевральную полость, которая причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; б) множественные колото-резаные раны на левом плече, левом предплечье, в области коленных суставов, которые как в отдельности, так и в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства; в) кровоподтек на левой верхней конечности, который вред здоровью не причинил. Раны образовались от воздействия предмета с колюще-режущими свойствами, кровоподтек от воздействия твердого тупого предмета. Учитывая объективные и клинические данные повреждений, давность их не противоречит сроку, указанному в обстоятельствах дела (л.д. 28-29).

Органом предварительного расследования действия Перевозчикова Ю.К. квалифицированы по ч.1 ст.111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, то есть умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

В судебном заседании государственный обвинитель Чувашов Д.В. поддержал предъявленное Перевозчикову Ю.К. обвинение в полном объеме.

Исходя из приведенных выше доказательств судом установлено, что в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Перевозчиков Ю.К., находясь в нетрезвом виде, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей ФИО13, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, подошел к ФИО13 и, удерживая в руках нож, с силой нанес удар клинком ножа в правую половину грудной клетки ФИО13, причинив ей сильную физическую боль, моральные страдания и телесные повреждения характера: а) одной колото-резаной раны на правой половине груди, проникающей в плевральную полость, с ранением правого легкого, с кровоизлиянием в плевральную полость, которая, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; б) множественные колото-резаные раны на левом плече, левом предплечье, в области коленных суставов, которые, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, как в отдельности, так и в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства; в) кровоподтек на левой верхней конечности, который, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вред здоровью не причинил.

Вина Перевозчикова Ю.К. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшей ФИО13, опасного для жизни человека, нашла свое подтверждение показаниями потерпевшей ФИО13, подтвердившей, что ей были причинены телесные повреждения в результате нанесения ей Перевозчиковым Ю.К. ножом удара в грудь и многочисленных ударов по ногам и рукам, а также показаниями свидетелей ФИО6, ФИО3, заключением экспертизы, а также иными изложенными выше доказательствами по делу.

С учетом собранных по делу доказательств суд находит доказанным совершение Перевозчиковым Ю.К. умышленных действий в отношении ФИО13

С учетом совокупности представленных суду доказательств установлено, что Перевозчиков Ю.К. действовал умышленно на почве личных неприязненных отношений, предвидел возможность наступления опасных последствий, понимал, что в результате его действий может быть причинен тяжкий вред здоровью потерпевшей, поскольку удары ножом наносил, в том числе, в область жизненно важного органа – грудную клетку потерпевшей.

С учетом всей совокупности доказательств по делу суд квалифицирует действия подсудимого Перевозчикова Ю.К. по ч.1 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, то есть умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При определении вида и размера наказания подсудимому Перевозчикову Ю.К. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, а также личность подсудимого.

Перевозчиковым Ю.К. совершено тяжкое преступление против неприкосновенности личности.

Перевозчиков Ю.К. ранее судим, в Республиканской клинической психиатрической больнице на учете не состоит (л.д.97), в наркологическом диспансере на учете не состоит (л.д.98), по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.103).

С учетом сведений о личности Перевозчикова Ю.К. (на учете в РКПБ МЗ УР не состоит), суд считает необходимым признать Перевозчикова Ю.К. по настоящему делу вменяемым, подлежащим уголовной ответственности. Оснований для освобождения Перевозчикова Ю.К. от уголовной ответственности не имеется.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Перевозчикова Ю.К. в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, состояние здоровья, а также поведение самой потерпевшей, которая находясь в состоянии алкогольного опьянения, отказалась на просьбу подсудимого вернуться домой, нецензурно оскорбила его, чем спровоцировала подсудимого на совершение в отношении нее насильственных действий.

Обстоятельством, отягчающим наказание Перевозчикова Ю.К. в соответствии со ст.63 УК РФ суд признает наличие в его действиях опасного рецидива в соответствии со ст.18 ч.2 п. «б» УК РФ и при назначении наказания применяет положения ч.2 ст.68 УК РФ.

При наличии отягчающего обстоятельства, суд не находит оснований для применения при назначении наказания Перевозчикову Ю.К. ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершения преступления суд не усматривает оснований в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления.

Суд учитывает, что Перевозчиков Ю.К. ранее судим за аналогичное преступление в отношении этой же потерпевшей, также учитывает, что в отношении Перевозчикова Ю.К. имеются два приговора мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, вынесенные уже после совершения инкриминируемого преступления, которыми Перевозчиков Ю.К. признан виновным в совершении множества эпизодов угроз убийством в отношении потерпевших ФИО13 и ФИО6, что свидетельствует о стойкой направленности Перевозчикова Ю.К. на совершение преступлений против личности, позицию государственного обвинителя, полагавшего, что наказание Перевозчикову Ю.К. должно быть назначено в виде лишения свободы в условиях реального отбывания наказания, в связи с чем суд не усматривает оснований для назначения Перевозчикову Ю.К. с применением ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение.

В соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ отбывание наказания подсудимому Перевозчикову Ю.К. суд определяет в исправительной колонии строгого режима.

Приговоры мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ необходимо исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство: нож, хранящийся в камере хранения отдела о облуживанию территории Первомайского района СУ УМВД России по г.Ижевску, в порядке ст.81 УПК РФ необходимо уничтожить.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-308 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Перевозчикова Ю.К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч.2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Перевозчикову Ю.К. в виде содержания под стражей - оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Перевозчикову Ю.К. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Приговоры мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно

Вещественное доказательство: нож, хранящийся в камере хранения отдела о облуживанию территории Первомайского района СУ УМВД России по г.Ижевску - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения им копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы или представления, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья:                         М.Ю.Дементьева