Постановление по делу № 4/15-622/2013 от 25.09.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

судебного заседания

г. Губаха 01 ноября 2013 года.

Судья Губахинского городского суда Пермского края Тетенова Е.А.

при секретаре Амахановой Е.Ю.

рассмотрев ходатайство осужденного Черных А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судимого:

1)      23.10.2009 года Морозовским районным судом Ростовской области по ст. 158 ч. 2 п. «а,в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ суловно с испытательным сроком 3 года;

2)      03.03.2011 года Головинским районным судом г. Москвы (с учетом кассационного определения от 25.04.2011 года) по ст. 161 ч. 2 п. «а,г» УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года) к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Черных А.Н., отбывающий наказание по приговору Головинского районного суда г. Москвы от 03.03.2011 года (с учетом кассационного определения от 25.04.2011 года) в учреждении ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

Суд, проверив представленные материалы, находит ходатайство не подлежащим удовлетворению, в соответствии со ст.9 ч. 1 УК РФ и ст.10 УК РФ.

Согласно представленному приговору от 23.10.2009 года Черных А.Н. осужден по ст. 158 ч. 2 п. «а,в» УК РФ и приговору от 03.03.2011 года (с учетом кассационного определения от 25.04.2011 года) по ст. 161 ч. 2 п. «а,г» УК РФ.

В соответствии с ФЗ № 26 от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» в ст. 158 ч. 2 УК РФ в санкцию в виде лишения свободы изменений не вносилось. Следовательно приговор от 23.10.2009 года Морозовского районного суда Ростовской области пересмотру в соответствии с ФЗ № 26 от 07.03.2011 года не подлежат.

Кассационным определением Московского городского суда от 25.04.2011 года приговор Головинского районного суда г. Москвы от 03.03.2011 года приведен в соответствие с ФЗ № 26 от 07.03.2011 года.

В соответствии с ФЗ № 420 от 07.12.2011 года в ст. 158 ч. 2 УК РФ внесены изменения – добавлен вид наказания в виде принудительных работ, что не улучшает положения осужденного.

В соответствие со ст. 15 ч. 6 УК РФ (в редакции ФЗ-420 от 07.12.2011 года) суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую с учетом общественной опасности совершенных преступлений, фактических обстоятельств по совершенным преступлениям.

Внесенные Федеральным законом РФ от 7 декабря 2011 года № 420 в уголовное законодательство изменения не устраняют преступность совершенных Черных А.Н. деяний, не смягчают наказание за совершенные им преступления и иным образом не улучшают положение осужденного.

Срок наказания и вид исправительного учреждения изменению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь п. 13 ст.397, ст.399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденному Черных А.Н. о пересмотре приговоров вследствие издания закона, имеющего обратную силу – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Судья: Е.А. Тетенова.