Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1943/2014 от 15.10.2014

Дело № 2-1943/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 ноября 2014 года

Первомайский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Тарасовой Л.А.

при секретаре                                               Яковлевой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Горячевой Т.А. к Бровкину В.А. о взыскании долга по расписке,

У С Т А Н О В И Л:

Горячева Т.А. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Бровкину В.А., указав, что ... Бровкин В.А. взял у нее по расписке в долг ... руб., сроком на два месяца. Однако долг до настоящего времени не возвращен не смотря на неоднократные требования.

Просила суд взыскать с Бровкина В.А. в ее пользу долг в сумме ... руб.

В ходе судебного заседания от Горячевой Т.А. поступило заявление об отказе от исковых требований к Бровкину В.А.о взыскании долга по расписке, просит производство по делу прекратить, так как доказательства передачи денег Бровкину В.А. у нее отсутствуют.

Ответчик Бровкин В.А. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Изучив материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

От истца поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с добровольным решением вопроса.

Последствия статьи 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

В соответствии с абз. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ от иска не противоречит правам и законным интересам сторон, его следует принять, производство по делу прекратить.

Горячева Т.А. просит возвратить ей госпошлину в сумме ... руб., в связи с отказом от иска и прекращением производства по делу.

Суд считает, что заявление следует удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Порядок возврата излишне уплаченной суммы государственной пошлины урегулирован п. 3 ст. 333.40 НК РФ, согласно которому заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

При подаче искового заявления Горячевой Т.А. к Бровкину В.А. о взыскании долга по распискеистцом была уплачена госпошлина в размере ... руб. на основании чека-ордера от ... (л.д. 3). Истица отказалась от иска, производство по делу подлежит прекращению.Суд считает, что Горячевой Т.А. следует возвратить госпошлину в размере ... руб.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224-225, п. 3 ст. 333.40 НК РФ ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░ ░░ ... ░░ ░░░░░ ... ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░ ░░ ... (░░░░ ░░░░░░ ░░ ...) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ..., ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.

░░░░░ -                                                          ░░░░░░░░ ░.░.

2-1943/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Горячева Татьяна Александровна
Ответчики
Бровкин Владимир Александрович
Суд
Первомайский районный суд г. Пензы
Судья
Тарасова Людмила Анатольевна
Дело на сайте суда
pervomaisky--pnz.sudrf.ru
15.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
15.10.2014Передача материалов судье
16.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.10.2014Подготовка дела (собеседование)
23.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.10.2014Судебное заседание
05.11.2014Судебное заседание
11.11.2014Судебное заседание
21.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее