Дело № 2-577/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 июля 2015 года г. Сортавала
Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Летуновой В.Н.,
при секретаре Павлюченя М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Единый информационно-расчетный центр Республики Карелия» к Сергошко С.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
установил:
Открытое акционерное общество «Единый информационно-расчетный центр Республики Карелия» (ОАО «ЕИРЦ») обратилось с требованием к Сергошко С.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Представитель истца Нитрян А.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании ходатайствовала о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
Сергошко С.А. в судебное заседание не явился, извещен, просил рассматривать дело без его участия. Неявка ответчика не препятствует рассмотрению дела.
Суд, заслушав представителя истца, изучив ходатайство об отказе от заявленных требований, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
Установлено, что Открытое акционерное общество «Единый информационно-расчетный центр Республики Карелия» обратилось с требованием к Сергошко С.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Просят взыскать задолженность за период с 01.04.2013 по 01.01.2015 в сумме 55537,54 руб., а также пени за указанный период в размере 6274,96 руб., судебные расходы.
Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований. На начало судебного разбирательства представитель истца по доверенности представил письменное ходатайство об отказе от исковых требований. Исходя из доводов ходатайства сторона истца отказывается от требований, заявленных к ответчику, просит прекратить производство по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд в порядке ст. 173 ГПК РФ принимает отказ представителя истца от исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц. Полномочия представителя на совершение данного процессуального действия предусмотрены доверенностью. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу согласно ст.ст. 220, 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Единый информационно-расчетный центр Республики Карелия» к Сергошко С.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в связи с отказом от иска.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней.
Судья В.Н.Летунова