Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-635/2016 ~ М-637/2016 от 21.10.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2016 года                                                                             с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Полянского А.Ю.,

при секретаре Логиновой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-635 по иску Кузнецова Н.Г. к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Суринск муниципального района Шигонский Самарской области о включении земельной доли в наследственную массу,

Установил:

Кузнецов Н.Г. обратился в суд с указанным иском, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просил включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю площадью 8,0 га сельхозугодий, что соответствует 1/442 доле, в границах землепользования подсобного хозяйства «Колос», <адрес>, в составе земельного участка с кадастровым номером №

В обоснование иска Кузнецов Н.Г. указал, что является наследником после смерти тети ФИО1 по нотариально удостоверенному завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, и своевременно принял наследство, что подтверждено судебным решением. Спорная земельная доля площадью 8,0 га сельскохозяйственных угодий из земель сельскохозяйственного назначения на землях бывшего колхоза (затем – ООО) «Колос» принадлежала ФИО1 в соответствии с постановлением Администрации Шигонского района Самарской области № 94 от 15.02.2001 года и свидетельством на право собственности на землю от 20.02.2001 года. Однако оформить земельную долю по наследству во внесудебном порядке не представляется возможным в связи с тем, что свидетельство на право собственности на землю является недействительным, так как выдано ФИО1 после окончания срока полномочий земельного комитета на выдачу таких свидетельств.

В судебном заседании истец Кузнецов Н.Г. уточненный иск поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнив, что спорная земельная доля на основании вступившего в законную силу решения Шигонского районного суда от 30.01.2001 года была приобретена ФИО1 по наследству после смерти своего супруга ФИО2, которому данная доля принадлежала в соответствии со свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с данным решением суда Администрацией Шигонского района было вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче ФИО1 спорной земельной доли, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Шигонского района ей было выдано свидетельство на право собственности на землю. Спорная земельная доля площадью 8,0 га находится в границах земель подсобного хозяйства «Колос», <адрес>, в составе земельного участка с кадастровым номером № и соответствует 1/442 доле в праве на указанный участок. Однако в ГКН правообладателем спорной земельной доли до сих пор числится ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №. После смерти ФИО1 он принял наследство как наследник по завещанию фактическими действиями, что подтверждено решениями Шигонского районного суда от 16.05.2007 года и от 03.12.2014 года.

Представители соответчиков Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Суринск муниципального района Шигонский в суд не явились, в заявлениях просили дело рассмотреть в их отсутствие, возражений на иск не представили.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы гражданского дела, полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По мнению суда, истец представил достаточные и убедительные доказательства в обоснование заявленных исковых требований.

Судом установлено из материалов дела и никем не оспаривается, что спорная земельная доля площадью 8,0 га сельскохозяйственных угодий, в том числе 7,2 га пашни, из земель сельскохозяйственного назначения ООО «Колос», была приобретена ФИО1 по наследству после смерти своего супруга ФИО2 на основании вступившего в законную силу решения Шигонского районного суда от 30.01.2001 года, которым за ней было признано право собственности на данную земельную долю. ФИО2 данная доля принадлежала в соответствии со свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с указанным судебным решением Администрацией Шигонского района было вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ № о передаче ФИО1 спорной земельной доли. На основании данного постановления ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Шигонского района ФИО1 было выдано свидетельство на право собственности на землю серии № №.

Таким образом, свидетельство выдано ФИО1 после окончания срока полномочий земельного комитета на выдачу таких свидетельств, поскольку с 1998 года они были возложены на Регистрационную Палату.

Как следует из кадастровой выписки, спорная земельная доля площадью 8,0 га находится в границах земель подсобного хозяйства «Колос», <адрес>, в составе земельного участка с кадастровым номером №, и соответствует 1/442 доле в праве общей долевой собственности на указанный участок. В ГКН правообладателем спорной земельной доли числится ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №.

Также судом установлено, что собственник земельной доли ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам дела нотариально удостоверенным завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным по реестру 580, ФИО1 завещала истцу спорную земельную долю. Завещание не отменялось и не изменялось.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Как установлено ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статья 1118 ГК РФ предусматривает, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания (п. 1). Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства (п. 5).

Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве.

В соответствии со ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Согласно ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ наследник может принять наследство путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, когда наследник фактически вступил во владение наследственным имуществом.

Из справки врио нотариуса Шигонского района от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось.

Вместе с тем, вступившим в законную силу решением Шигонского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства по завещанию истцом после смерти тети ФИО1 Указанное обстоятельство в соответствии со ст. 61 ГПК РФ обязательно для суда по данному делу.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи.

Таким образом, спорная земельная доля входит в состав наследства после смерти ФИО1

В соответствии со ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ 11.02.1993 года, документы, представляемые нотариусу в подтверждение фактов, которые нотариус обязан проверить при совершении нотариального действия, должны соответствовать требованиям настоящей статьи. В случае, если указанные документы исполнены на бумажных носителях, они не должны иметь подчисток или приписок, зачеркнутых слов либо иных неоговоренных исправлений и не могут быть исполнены карандашом или с помощью легко удаляемых с бумажного носителя красителей. Текст документа должен быть легко читаемым.

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

То обстоятельство, что свидетельство на право собственности на землю было выдано наследодателю по истечении срока соответствующих полномочий земельным комитетом, препятствует истцу в оформлении земельной доли по наследству во внесудебном порядке.

В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Кузнецова Н.Г. удовлетворить. Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю площадью 8,0 га сельхозугодий, что соответствует 1/442 доле, в границах землепользования подсобного хозяйства «Колос», <адрес>, в составе земельного участка с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

    Председательствующий                                                      А.Ю.Полянский