Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-720/2015 ~ М-579/2015 от 10.03.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2015 года

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: судьи Емельяненко Л.А., при секретаре Юдиной Ю.В., с участием истца Борисовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-720/2015 г. по иску Борисовой М.А. к Кушниренко В.В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Борисова М.А. обратилась в суд с иском к ответчику Кушниренко В.В. о взыскании с ответчика долга по договору займа в размере ... руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате госпошлины в размере ... руб.

30.03.2015 г. истица Борисова М.А. отказалась от части исковых требований, а именно от части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Производство по делу в этой части прекращено, в связи с чем вынесено определение суда.

Истица Борисова М.А. в судебном заседании исковые требования поддержала и показала суду, что ответчик Кушниренко В.В.взял у нее по расписке займ в размере ... руб. Займ обязался возвратить до 22.06.2014 г. В указанный срок денежные средства не возвратил, на ее предложение возвратить добровольно денежные средства отказался.

Ответчик Кушниренко В.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, уважительной причины своей не явки суду не сообщил.

Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными.

По смыслу ст. 14 Международного акта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного акта о гражданских и политических правах.

В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Судебная корреспонденция направлялась ответчику по адресу, указанному в адресной справке и в исковом заявлении.

Судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного судопроизводства.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования Борисовой М.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа или равное количество других, полученных им вещей то го же рода или качества). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ... г. Кушниренко В.В. по договору займа взял в долг у Борисовой М.А. денежную сумму в размере ... руб., что подтверждается договором займа ... Обязался возвратить сумму займа в размере и в сроки, определенные настоящим договором не позднее 22.06.2014 г. До настоящего момента сумму долга ответчик Борисовой М.А. не вернул.

В силу ст. 309,310 ГК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика Кушниренко В.В. задолженность по расписке в размере ... руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика Кушниренко В.В. в пользу истца Борисовой М.А. понесенные истцом судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Борисовой М.А. – удовлетворить.

Взыскать с Кушниренко В.В. в пользу Борисовой М.А. сумму долга по договору займа ... в размере ... руб.

Взыскать с Кушниренко В.В. в пользу Борисовой М.А. судебные расходы в виде оплаты госпошлины в размере .... руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Емельяненко Л.А.

...

...