Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-93/2020 от 31.07.2020

Мировая судья судебного участка №32                  11-93/2020

Октябрьского судебного района г.Самары

Самарской области Вилюнова М.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2020 года     Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи            Орловой Т.А.,

при секретаре судебного заседания        Полубояровой Е.В.,

рассмотрев материал №11-93/2020 по частной жалобе Руднева Николая Ивановича на определение мирового судьи судебного участка №32 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области от 09.07.2020г.,

УСТАНОВИЛ:

Из материала следует, что 19.03.2007 определением мирового судьи судебного участка №29 Октябрьского района г. Самара с Саватеева Олега Сергеевича и Руднева Николая Ивановича взыскано солидарно в пользу ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» сумма задолженности по кредиту в размере 70 000 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 8 810 рублей 09 копеек, сумма неустойки за просрочку выплаты основного долга в размере 2 234 рубля 20 копеек, сумма неустойки за просрочку процентов в размере 3 675 рублей, сумма задолженности по комиссии (за обслуживание кредитной карты NNC) в сумме 70 рублей, расходы по оплаченной государственной пошлины в сумме 1 147 руб. 89 копеек., а всего – 85 937 руб. 18 копеек.

21.08.2008 определением мирового судьи судебного участка №26 Октябрьского района г. Самары произведена замена взыскателя с ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» на ООО «ТРИАДА» по судебному приказу №2-240/07 от 19.03.2007 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в пользу ЗАО «АКБ» «ГАЗБАНК» со следующих должников: Саватеева Олега Сергеевича, Руднева Николая Ивановича.

26.07.2013 определением мирового судьи судебного участка №32 Самарской области выдан дубликат судебного приказа №2-240/07 о взыскании с Руднева Н.И. в пользу ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» задолженности по кредитному договору №О336 от 12.07.2005.

20.01.2020 Руднев Н.И. обратился к мировому судье судебного участка №32 Октябрьского судебного района г. Самары с заявлением о восстановлении пропущенного срока для подачи возражений на судебный приказ от 12.08.2013.

Определением мирового судьи судебного участка №32 Октябрьского судебного района г. Самары от 20.01.2020 заявление Руднева Н.И. о восстановлении срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа по гражданскому делу №2-240/2007 по заявлению ЗАО АКБ «Газбанк» о вынесении судебного приказа о взыскании с Руднева Н.И. суммы задолженности по кредитному договору возвращено.

Определением мирового судьи судебного участка №32 Октябрьского судебного района г. Самары от 09.07.2020 г. постановлено: «Отказать Рудневу Николаю Ивановичу в восстановлении срока для подачи возражения на отмену судебного приказа по гражданскому делу № 2-240/07 от 19.03.2007 г. по заявлению ЗАО АКБ «Газбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору».

Не согласившись с указанным определением, Рудневым Н.И. подана частная жалоба на определение мирового судьи судебного участка №32 Октябрьского судебного района г. Самары от 09.07.2020, в которой он просит признать незаконным и отменить определение от 09.07.2020 по гражданскому делу №2-240/07, вынесенное мировым судьей судебного участка №32 Октябрьского судебного района г. Самары об отказе Рудневу Н.И. в восстановлении срока для подачи возражений на отмену судебного приказа по гражданскому делу №2-240/07 от 19.03.2007г.

Согласно ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении, обстоятельствам дела, нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В соответствии со ст. 128 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Согласно ст. 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет, взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Согласно ч. 1 ст. 130 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный срок от должника не поступят в суд возражения, судья выдает взыскателю второй экземпляр судебного приказа, заверенный гербовой печатью суда, для предъявления его к исполнению.

Из представленных материалов следует, что в заявлении о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачувозражений на отмену судебного приказа Руднев Н.И. указал, что судебный приказ от 19.03.2007г. не был получен, о нем ему стало известно лишь 11.02.2020 г. В судебном приказе неверно указан его адрес проживания: адрес, фактически он проживает по адресу: адрес.

Материалы данного гражданского дела уничтожены в связи с истечением срока его хранения.

Между тем, из материалов исполнительного производства, предоставленных по запросу суда, следует, что 31.07.2014 г. Рудневым Н.И. была получена на руки копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 03.09.2013 г. по вышеуказанному судебному приказу, о чем имеется его подпись. В этот же день Рудневым получено требование о вызове-явке на прием к судебному приставу.

03.12.2019г. Руднев Н.И. обратился в Промышленный районный суд г. Самары с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда.

Так же судом установлено, что Руднев Н.И. обращался в Промышленный районный суд г. Самары с административным исковым заявлением об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства возбужденного на основании судебного приказа №2-240/07 от 19.03.2007г., что подтверждается копией решения от 05.02.2020г.

Из вышеуказанного следует, что Руднев Н.И. знал о принятом мировым судьей судебного участка № 29 Октябрьского района г.Самары 19.03.2007 г. судебном приказе в том числе в 2014 г., однако своим правом на принесение возражений относительно его исполнения в установленный срок не воспользовался.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что мировым судьей верно отказано в восстановлении срока для подачи возражений на отмену судебного приказа.

Таким образом, оснований для отмены определения мирового судьи судебного участка № 32 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области от 09.07.2020 года об отказе в восстановлении срока для подачи возражений на отмену судебного приказа у суда апелляционной инстанции не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 331-335 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка №32 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области от 09.07.2020 года -оставить без изменения, частную жалобу Руднева Николая Ивановича - без удовлетворения.

Определение суда вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья          /подпись/ Т.А. Орлова

Копия верна

Судья

Секретарь