Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5174/2021 ~ М-4650/2021 от 08.10.2021

Дело № 2-5174/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 декабря 2021 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Боссерт Н.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Злобина К. А. к Усову В. А. о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов,

установил:

Злобин К.А. обратился в суд с требованиями к Усову В.А. о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов.

Дело принято к производству Пушкинского городского суда <адрес> с учетом адреса ответчика, который указан в исковом заявлении: <адрес>А.

Представителем ответчика Усова В.А. ФИО1 заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Никулинский районный суд <адрес>, поскольку согласно копии паспорта ответчик снят <дата> с регистрационного учета по адресу: <адрес>А и в настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В судебное заседание стороны не явились, извещены.

Согласно ответу МУ МВД России «Пушкинское», Усов В.А. <дата> снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, г.о.Пушкино, <адрес>А в связи с переездом к новому месту жительства: <адрес>.

Согласно копии паспорта, Усов В.А. в период с <дата> по <дата> был зарегистрирован по адресу: <адрес>, с <дата> по <дата> – по адресу: <адрес>, с <дата> по <дата> – по адресу: <адрес> (л.д.72-74).

Таким образом, ответчик на момент предъявления к нему иска в Пушкинский городской суд <адрес> не был зарегистрирован на территории городского округа Пушкинский, последнее известное место жительства ответчика на момент предъявления к нему иска - <адрес>.

По общим правилам подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст.28 ГПК РФ).

В соответствии с п.1 ст.29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая категорию заявленного судебного спора и правила подсудности, установленные ст.28, п.1 ст.29 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что дело принято к производству Пушкинским городским судом с нарушением правил подсудности, установленных ст.28 и п.1 ст.29 ГПК РФ, и о необходимости передачи данного дела в суд по последнему известному месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Злобина К. А. к Усову В. А. о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов передать в Никулинский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: