Дело № 2-10839/2015
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Рожновой О.Е.
при секретаре Полякове А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медниковой Л.Е. к Администрации сельского поселения ..... муниципального района ..... области о признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону право собственности на лит. А1 - пристройка, площадью 24,4 кв.м.; А2 - пристройка, площадью 25,4, кв. м; лит. АЗ -мансарда, площадью 29,8 кв. м, лит. а1 - холодная пристройка, площадью 2,3 кв. м, лит. а2- веранда, площадью 14, 4 кв. м, расположенного по адресу АДРЕС порядке наследования по закону.
Свои требования истец мотивирует тем, что является наследницей по закону после умершего мужа ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю жилого дома лит. А, с служебными постройками лит. Г, Г1-Г5, Г8-Г14 и сооружениями лит. Г6,Г7,Г15, №1, находящегося по адресу: АДРЕС. Жилой дом состоит из площади всех частей здания 77.1 кв. м. При жизни мужем истицы собственными силами и средствами была произведена реконструкция жилого дома, по адресу: АДРЕС, - а именно: лит. А1 -пристройка, площадью 24,4 кв.м.; А2 - пристройка, площадью 25,4, кв. м; лит. АЗ - мансарда, площадью 29,8 кв. м, лит. а1 - холодная пристройка, площадью 2,3 кв. м, лит. а2- веранда, площадью 14, 4 кв. м. В настоящее время в отношении домовладения произведён технический учёт ГУП ..... «наименование» ..... филиал ГУП ..... «наименование», выдан технический паспорт, и указано о том, что разрешение на строительство не выдавалось. В связи со смертью муж истицы не успел оформить надлежащим образом вышеуказанные постройки. Данные самовольные постройки в домовладении не нарушают, чьих-либо интересов и не создают угрозы другим лицам. В связи со смертью мужа, осуществить государственную регистрацию построек истцу не представилось возможным, в связи с чем он вынужден обратиться с исковым заявлением в суд о признании за ней права на возведенные постройки в порядке наследования по закону.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.
Представитель ответчика администрации сельского поселения ..... муниципального района ..... области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, мнения по существу заявленных требований не выразил. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, с учетом заявления истца, в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ. умер муж истца ФИО (л.д. 8).
Согласно справе нотариуса единственными наследниками к имуществу умершего являются истец – Медникова Л.Е., Колоезд А.М., Медникова И.М.
При этом Колоезд А.М. и Медникова И.М. отказались от причитающегося им по закону наследства к имуществу умершего (л.д. 9).
Истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю жилого дома лит. А, с служебными постройками лит. Г, Г1-Г5, Г8-Г14 и сооружениями лит. Г6,Г7,Г15, №1, находящегося по адресу: АДРЕС. Жилой дом состоит из площади всех частей здания 77.1 кв. м. (л.д. 10).
В соответствии с договором передачи жилого помещения в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ. и Постановлением Главы администрации ..... района ..... области от ДД.ММ.ГГГГ. № в совместную собственность ФИО и Медниковой Л.Е. передано целое домовладение АДРЕС (л.д. 11,12).
Как указывает в иске истец, при жизни мужем истицы собственными силами и средствами была произведена реконструкция жилого дома, по адресу: АДРЕС, - а именно: лит. А1 -пристройка, площадью 24,4 кв.м.; А2 - пристройка, площадью 25,4, кв. м; лит. АЗ - мансарда, площадью 29,8 кв. м, лит. а1 - холодная пристройка, площадью 2,3 кв. м, лит. а2- веранда, площадью 14, 4 кв. м.
Согласно представленному техническому паспорту разрешение на строительство на указанные пристройки не выдавалось.
Согласно представленному в материалы дела экспертно-техническому заключению в ходе проведенного экспертного обследования установлено, что исследуемые объекты (Лит.А1, А2, АЗ, а1, а2) находятся в удовлетворительном техническом состоянии, не имеют выраженных нарушении геометрии, не имеет визуальных дефектов несущих и ограждающих конструкций, возведены и расположены на земельном участке в соответствии со строительными, противопожарными, градостроительными и санитарными требованиями, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Также установлено, что: на соседние земельные участки не происходит сброса осадков (снега и воды) с крыш исследуемых объектов; конструктивных элементов исследуемых объектов, угрожающих безопасности нахождения граждан при передвижении около них, при выходе и входе, не имеется; исследуемые объекты не затрудняют доступа к соседним земельным участкам и строениям.
Таким образом, экспертом установлено, что пристройка Лит.А1, пристройка Лит.А2, мансарда Лит.АЗ, холодная пристройка Лит.а1 и веранда Лит.а2 жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС, нормативно-техническим требованиям соответствуют. угрозу жизни и здоровью граждан не представляют.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ смерть гражданина является событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.░1 ░░░░░░░░ 24,4 ░░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░.░2, ░░░░░░░░ 25,4 ░░.░, ░░░░░░░░ ░░░.░3 ░░░░░░░░ 29,8 ░░.░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.░1 ░░░░░░░░ 2,3 ░░.░, ░░░░░░░ ░░░.░2 ░░░░░░░░ 14,4 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░