Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10839/2015 ~ М-9518/2015 от 02.09.2015

Дело № 2-10839/2015

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рожновой О.Е.

при секретаре Полякове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медниковой Л.Е. к Администрации сельского поселения ..... муниципального района ..... области о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону право собственности на лит. А1 - пристройка, площадью 24,4 кв.м.; А2 - пристройка, площадью 25,4, кв. м; лит. АЗ -мансарда, площадью 29,8 кв. м, лит. а1 - холодная пристройка, площадью 2,3 кв. м, лит. а2- веранда, площадью 14, 4 кв. м, расположенного по адресу АДРЕС порядке наследования по закону.

Свои требования истец мотивирует тем, что является наследницей по закону после умершего мужа ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю жилого дома лит. А, с служебными постройками лит. Г, Г1-Г5, Г8-Г14 и сооружениями лит. Г6,Г7,Г15, №1, находящегося по адресу: АДРЕС. Жилой дом состоит из площади всех частей здания 77.1 кв. м. При жизни мужем истицы собственными силами и средствами была произведена реконструкция жилого дома, по адресу: АДРЕС, - а именно: лит. А1 -пристройка, площадью 24,4 кв.м.; А2 - пристройка, площадью 25,4, кв. м; лит. АЗ - мансарда, площадью 29,8 кв. м, лит. а1 - холодная пристройка, площадью 2,3 кв. м, лит. а2- веранда, площадью 14, 4 кв. м. В настоящее время в отношении домовладения произведён технический учёт ГУП ..... «наименование» ..... филиал ГУП ..... «наименование», выдан технический паспорт, и указано о том, что разрешение на строительство не выдавалось. В связи со смертью муж истицы не успел оформить надлежащим образом вышеуказанные постройки. Данные самовольные постройки в домовладении не нарушают, чьих-либо интересов и не создают угрозы другим лицам. В связи со смертью мужа, осуществить государственную регистрацию построек истцу не представилось возможным, в связи с чем он вынужден обратиться с исковым заявлением в суд о признании за ней права на возведенные постройки в порядке наследования по закону.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика администрации сельского поселения ..... муниципального района ..... области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, мнения по существу заявленных требований не выразил. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, с учетом заявления истца, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ. умер муж истца ФИО (л.д. 8).

Согласно справе нотариуса единственными наследниками к имуществу умершего являются истец – Медникова Л.Е., Колоезд А.М., Медникова И.М.

При этом Колоезд А.М. и Медникова И.М. отказались от причитающегося им по закону наследства к имуществу умершего (л.д. 9).

Истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю жилого дома лит. А, с служебными постройками лит. Г, Г1-Г5, Г8-Г14 и сооружениями лит. Г6,Г7,Г15, №1, находящегося по адресу: АДРЕС. Жилой дом состоит из площади всех частей здания 77.1 кв. м. (л.д. 10).

В соответствии с договором передачи жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ. и Постановлением Главы администрации ..... района ..... области от ДД.ММ.ГГГГ. в совместную собственность ФИО и Медниковой Л.Е. передано целое домовладение АДРЕС (л.д. 11,12).

Как указывает в иске истец, при жизни мужем истицы собственными силами и средствами была произведена реконструкция жилого дома, по адресу: АДРЕС, - а именно: лит. А1 -пристройка, площадью 24,4 кв.м.; А2 - пристройка, площадью 25,4, кв. м; лит. АЗ - мансарда, площадью 29,8 кв. м, лит. а1 - холодная пристройка, площадью 2,3 кв. м, лит. а2- веранда, площадью 14, 4 кв. м.

Согласно представленному техническому паспорту разрешение на строительство на указанные пристройки не выдавалось.

Согласно представленному в материалы дела экспертно-техническому заключению в ходе проведенного экспертного обследования установлено, что исследуемые объекты (Лит.А1, А2, АЗ, а1, а2) находятся в удовлетворительном техническом состоянии, не имеют выраженных нарушении геометрии, не имеет визуальных дефектов несущих и ограждающих конструкций, возведены и расположены на земельном участке в соответствии со строительными, противопожарными, градостроительными и санитарными требованиями, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Также установлено, что: на соседние земельные участки не происходит сброса осадков (снега и воды) с крыш исследуемых объектов; конструктивных элементов исследуемых объектов, угрожающих безопасности нахождения граждан при передвижении около них, при выходе и входе, не имеется; исследуемые объекты не затрудняют доступа к соседним земельным участкам и строениям.

Таким образом, экспертом установлено, что пристройка Лит.А1, пристройка Лит.А2, мансарда Лит.АЗ, холодная пристройка Лит.а1 и веранда Лит.а2 жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС, нормативно-техническим требованиям соответствуют. угрозу жизни и здоровью граждан не представляют.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ смерть гражданина является событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Медниковой Л.Е. удовлетворить.

Признать за Медниковой Л.Е. право собственности в порядке наследования по закону на пристройку лит.А1 площадью 24,4 кв.м., пристройку лит.А2, площадью 25,4 кв.м, мансарду лит.А3 площадью 29,8 кв.м, холодную пристройку лит.а1 площадью 2,3 кв.м, веранду лит.а2 площадью 14,4 кв.м, расположенные по адресу: АДРЕС

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

2-10839/2015 ~ М-9518/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Медникова Любовь Евгеньевна
Ответчики
Администрация с.п. Назарьевское
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Рожнова Ольга Евгеньевна
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
02.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.09.2015Передача материалов судье
07.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.09.2015Подготовка дела (собеседование)
28.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.10.2015Судебное заседание
03.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.02.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.02.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
19.02.2019Дело оформлено
19.02.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее