73RS0025-01-2023-000635-06
Дело № 2-593/2023
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 июля 2023 года Ульяновская область, р.п. Чердаклы
Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:
председательствующего судьи Бирюковой М.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Голяшовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Улановой Лидии Алексеевны, Львовой Татьяны Александровны, Уланова Виктора Александровича к муниципальному учреждению администрация муниципального образования «Прибрежненское сельское поселение» Старомайнского района Ульяновской области, муниципальному учреждению администрация муниципального образования «Старомайнский район» Ульяновской области, Управлению Росреестра по Ульяновской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
Уланова Л.А., Львова Т.А., Уланов В.А. обратились в суд с иском к МУ администрация МО «Прибрежненское сельское поселение» Старомайнского района Ульяновской области, МУ администрация МО «Старомайнский район» Ульяновской области, Управлению Росреестра по Ульяновской области о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <...> в порядке наследования, мотивировав требования следующим.
Земельный участок по адресу: <...> был предоставлен У.А.К. в 1985 году во время работы на заводе «Авиастар», о чем свидетельствует запись в членской книжке. 15.10.1998 были уплачены взносы на приватизацию участка, однако документы на право собственности выданы не были.
С 1985 года их семья открыто использует спорный земельный участок по назначению, он не выбывал из их владения, постоянно оплачивают все необходимые взносы за него. Других лиц, претендующих на земельный участок не имеется.
У.А.К. умер <...>. Его наследниками являются супруга Уланова Л.А., дочь Львова Т.А. и сын Уланов В.А.
По причине отсутствия правоустанавливающих документов на земельный участок наследникам отказано в выдаче свидетельства на право на наследство в отношении земельного участка. Урегулировать спор во внесудебном порядке не представляется возможным.
Просят признать за Улановой Л.А., Лвовой Т.А., Улановым В.А. право общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <...> (по 1/3 доли за каждым) в порядке наследования по закону.
Истцы Львова Т.А., Уланов В.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Истец Уланова Л.А., действующая от своего имени и по доверенности от Львовой Т.А., Уланова В.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В адресованном суду заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивала на удовлетворении исковых требованиях.
Представители ответчика МУ администрация МО «Старомайнский район», МУ администрация МО «Прибрежненское сельское поселение» Старомайнского района, Управления Росреестра по Ульяновской области, третьего лица СНТ «Заречное», третье лицо нотариус Ступнева Е.Г. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не выразили.
Суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса.
Частью 1 ст. 1142 к наследникам первой очереди отнесены дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно свидетельству о смерти II-ВА №..., <...> умер У.А.К., <...> года рождения.
После его смерти нотариусом Ступневой Е.Г. открыто наследственное дело №..., согласно материалам которого наследниками Уланова А.К. по закону являются Уланова Л.А., Львова Т.А., Уланов В.А. Наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении движимого и недвижимого имущества, денежных вкладов с причитающимися процентами.
У.А.К. в 1985 году был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <...>, при этом У.А.К. принят в члены СНТ «Заречное», ему выдана членская книжка. Указанный земельный участок числится как ранее учтенный, сведения о нем внесены в ЕГРН 21.03.2005, присвоен кадастровый №..., сведения о зарегистрированных правах на него отсутствуют, правообладателем указан У.А.К.. В архиве Управления Росреестра по Ульяновской области государственный акт на право собственности в отношении спорного земельного участка отсутствуют.
Согласно справке, выданной 30.03.2023 СНТ «Заречное» земельный участок, предоставленный У.А.К. в настоящее время обрабатывается Улановой Л.А., задолженности по членским и целевым взносам не имеется.
Между тем, как следует из представленных документов, истцы приняли спорный земельный участок в качестве наследственного имущества наравне с другим имуществом, используют его по назначению. Других лиц, претендующих на спорный объект недвижимого имущества не установлено.
Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что земельный участок, расположенный по адресу: <...> принадлежал наследодателю У.А.К., который владел им, но не оформил его в установленном законом порядке. Истцы фактически приняли его в качестве наследственного имущества, используют его по назначению, несут бремя его содержания, распоряжаются им беспрепятственно в соответствии с назначением. Возражений по существу заявленных требований не поступило.
В связи с чем исковые требования Улановой Л.А., Уланова В.А., Львовой Т.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Улановой Лидии Алексеевны, Львовой Татьяны Александровны, Уланова Виктора Александровича удовлетворить.
Признать за Улановой Лидией Алексеевной (<...> года рождения), Львовой Татьяной Александровной (<...> года рождения), Улановым Виктором Александровичем (<...> года рождения) право общей долевой собственности (по 1/3 доли за каждым) на земельный участок, расположенный по адресу: <...> в порядке наследования после смерти У.А.К., <...> года рождения, умершего <...>.
Решение является основание для государственной регистрации права.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья М.В. Бирюкова
Мотивированное решение изготовлено 07.07.2023.