Решение по делу № 2-2108/2012 ~ М-1558/2012 от 23.03.2012

Гражданское дело № 2-2108/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 августа 2012 года                                                                                                  г. Хабаровск

       Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Чорновол И.В.,

при секретаре Нуралиевой А.С.,

с участием:

истца - ФИО1,

представителя истца - ФИО6, действующего на основании доверенности <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика УПФР по Хабаровскому краю - ФИО7, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда России (государственное учреждение) в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края о признании незаконным и отмене решения пенсионного органа об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ №, обязании включения в трудовой стаж периода работы, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, и ее назначении,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Индустриальный районный суд г. Хабаровска с иском к ОПФР по Хабаровскому краю о возложении обязанности. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику за назначением досрочной трудовой пенсии по старости на льготных условиях в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 27 ФЗ РФ от 17.12.2011 года № 171-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Решением от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении пенсии ему было отказано, в связи с отсутствием специального трудового стажа 12 лет 06 месяцев. В специальный стаж зачтено 09 лет 06 мес. 07 дней. В специальный стаж не зачтено 06 лет 01 мес. 04 дня, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01-01-04) - в качестве старшего мастера по ремонту парогазотурбинного оборудования на участке по ремонту котлотурбинного оборудования ХТЭЦ-3; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03-02-00) - в качестве старшего мастера по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов на участке по ремонту котлотурбинного оборудования <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01-01-00) - в качестве старшего мастера по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов на участке по ремонту котлотурбинного оборудования <данные изъяты> т.к. документально подтверждена занятость на обслуживание, ремонте не только котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования и оборудования пылеприготовления, но и выполнение различных видов работ по обслуживанию и ремонту насосов, что является оборудованием насосного хозяйства, а не котельным, турбинным, парогазотурбинным оборудованием, предусмотренным Списком №. Просит суд признать незаконным и отменить решение ОПФР по <адрес> об отказе в назначении ФИО8 досрочной трудовой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ №, обязать ответчика включить в специальный трудовой стаж периоды работы ФИО1, дающие право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве старшего мастера по ремонту парогазотурбинного оборудования на участке по ремонту котлотурбинного оборудования <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве старшего мастера по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов на участке по ремонту котлотурбинного оборудования <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве старшего мастера по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов на участке по ремонту котлотурбинного оборудования <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве старшего мастера по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов на участке по ремонту котлотурбинного оборудования <данные изъяты> обязать ответчика назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

Представителем истца неоднократно уточнялись исковые требования.

В ходе рассмотрения дела истец, представитель истца уточненные исковые требования в части периодов, подлежащих включению в специальный трудовой стаж, поддержали, просили суд обязать ответчика включить истцу следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве старшего мастера по ремонту парогазотурбинного оборудования на участке по ремонту котлотурбинного оборудования <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве старшего мастера по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов на участке по ремонту котлотурбинного оборудования <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве старшего мастера по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов на участке по ремонту котлотурбинного оборудования <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве старшего мастера по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов на участке по ремонту котлотурбинного оборудования <данные изъяты> А также просили обязать ответчика назначить истцу досрочную трудовую пенсию не с ДД.ММ.ГГГГ - даты обращения в УПФР РФ с заявлением о назначении пенсии, а с даты исполнения истцу <данные изъяты> лет, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ответчика ФИО7 исковые требования истца не признала в полном объеме, сославшись на обстоятельства, изложенные в отзыве на исковое заявление, просила в их удовлетворении отказать.

Выслушав истца и его представителя, представителя ответчика, свидетелей ФИО9, ФИО10, исследовав и оценив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

В силу ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.        

Решением ОПФР <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием специального стажа 12 лет 06 месяцев, требуемого в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001г № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Указанным решением в специальный стаж ФИО1 зачтено: <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней, не зачтено <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней.

Истец родился ДД.ММ.ГГГГ, достиг 55-летнего возраста ДД.ММ.ГГГГ.

Общий страховой стаж истца превышает <данные изъяты> лет, что не оспаривается ответчиком.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости предоставлено мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

В соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в льготный стаж засчитываются периоды работы, выполняемые в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002 г. N 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости указанным работникам, применяется Список № 2 производств, работ, профессий и должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР№ 10 от 26.01.1991 г.

Позиция 2140000-18455 раздела XIII Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, включает «слесари, электромонтеры, электрослесари всех наименований, занятые на обслуживании и ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования топливоподачи и пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики».

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в Производственно-ремонтном предприятии <данные изъяты> <адрес> на турбинном участке <данные изъяты> на ремонте турбинного оборудования. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в ОАО «Хабаровская производственно-ремонтная компания»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве старшего мастера по ремонту парогазотурбинного оборудования на участке по ремонту котлотурбинного оборудования <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве старшего мастера по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов на участке по ремонту котлотурбинного оборудования <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в качестве старшего мастера по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов на участке по ремонту котлотурбинного оборудования <данные изъяты>.

Суду в подтверждение характера и условия работы истца в спорный период представлены трудовые договоры, сведения об условиях и характере труда, приказ о закреплении обслуживаемого оборудования, перечень котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования пылеприготовления <данные изъяты> должностная инструкция старшего мастера по ремонту оборудования котельного и пылеприготовленных цехов участка по ремонту вращающихся механизмов котельных пылеприготовительных цехов участка № по ремонту котельного оборудования и пылеприготовительных цехов <данные изъяты> расчетные листы, договоры на выполнение работ (услуг) по техническому обслуживанию оборудования, технологических узлов, зданий и сооружений, сметы текущих ремонтов, акты приемки выполненных работ, табеля учета рабочего времени, ведомость объемов работ.

Как следует из материалов дела, истцом для назначения пенсии были представлены все необходимые документы, подтверждающие его работу в качестве мастера, старшего мастера по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов. Характер и условия работы, а именно то, что истец выполнял работы, указанные в Списке №, ответчиком не оспаривается, а оспаривается лишь полная занятость истца на указанных работах.

Согласно экспертному заключению Комитета по труду и занятости населения Правительства Хабаровского края № <данные изъяты> во всех поименованных профессиях «старший мастер по ремонту парогазотурбинного оборудования на участке по ремонту котлотурбинного оборудования ТЭЦ», «старший мастер по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов на участке по ремонту котлотурбинного оборудования ТЭЦ» и «мастера, старшего мастера по ремонту оборудования (котельного, турбинного (парогазотурбинного), топливоподачи и пылеприготовления)» указывается конкретное парогазотурбинное и котлотурбинное оборудование, ремонт и обслуживание которого возложено на старшего мастера. Данное оборудование, ремонт и обслуживание которого дает право досрочного назначения пенсии. В соответствии с должностными обязанностями старшего мастера, утвержденных классификационным справочником, а также материалами гражданского дела, подтверждается исполнение ФИО1 должностных обязанностей в условиях, предусмотренных Списком №, в местах его установки, во время проведения ремонтных работ.

Суд принимает экспертное заключение как достоверное доказательство по делу, поскольку оно дано в соответствии со ст. 86 ГПК РФ, в совокупности с документами, имеющимися в материалах дела, и не доверять выводам экспертов у суда оснований не имеется.

Кроме того, полная занятость истца в течение рабочего дня в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по ремонту парогазотурбинного оборудования на участке по ремонту котлотурбинного оборудования, по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов, подтверждается справкой, уточняющей особый характер работы (условий труда) в отношении периодов трудовой деятельности, засчитываемых в специальный трудовой стаж при досрочном назначении трудовых пенсий (т. 1 л.д. 30), свидетельскими показаниями ФИО9, ФИО10, которые пояснили, что свои трудовые обязанности выполняли в течение всего рабочего дня, в том числе и ФИО1, а также табелями учета рабочего времени.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в спорный период истец был занят на работах с тяжелыми условиями труда, в связи с чем, периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ     должны быть зачтены в специальный стаж работы ФИО1

При таких обстоятельствах, общий специальный стаж истца превышает <данные изъяты> месяцев, общая продолжительность страхового стажа превышает 25 лет, что дает ему право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании подпункта 2 пункта 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии со статьей 19 Федерального закона трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 этой статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).

С учетом установленного и требований закона, суд считает, что право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости у ФИО1 возникло с достижением им 55-летнего возраста, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с вредными и тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ.

Включить ФИО1 в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период работы: в должности старшего мастера по ремонту парогазотурбинного оборудования на участке по ремонту котлотурбинного оборудования <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в должности старшего мастера по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов на участке по ремонту котлотурбинного оборудования <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в должности старшего мастера по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов на участке по ремонту котлотурбинного оборудования ХТЭЦ-3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в качестве старшего мастера по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов на участке по ремонту котлотурбинного оборудования <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

                    Судья       И.В. Чорновол

Мотивированное решение изготовлено 20.08.2012 года.