Судебный акт #1 (Определение) по делу № 21-462/2016 от 18.02.2016

Судья Александров А.П. дело № 21-462/2016

Р Е Ш Е Н И Е

г. Красногорск,

Московская область 03 марта 2016 года

Судья Московского областного суда Суханова И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ворончук Е.В. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Щелковское» от 20 августа 2015 года и решение Щелковского городского суда от 07 декабря 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, в отношении Ворончук Е. В.,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Щелковское» от 20 августа 2015 года, Ворончук Е. В., <данные изъяты> года рождения, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1 500 рублей.

Решением Щелковского городского суда Московской области от 07 декабря2015 года указанное постановление оставлено без изменения.

Не согласившись с вынесенными по делу решениями, Ворончук Е.В. их обжаловала, просила отменить, указывая, что ее вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, не доказана, при рассмотрении дела допущены существенные процессуальные нарушения.

Будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, Ворончук Е.В., защитник Поликарпов Д.А. в судебное заседание Московского областного суда не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, в связи с чем, суд второй инстанции считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам.

Проверив материалы дела в полном объеме, изучив доводы жалобы, суд второй инстанции оснований для отмены или изменения принятых по делу об административном правонарушении решений не усматривает.

Административная ответственность по ст. 12.18 КоАП РФ наступает за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

Согласно п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Как следует из материалов дела, <данные изъяты> в 19 часов 00 минуты, Ворончук Е.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> на у <данные изъяты>, в нарушение п.14.1 ПДД РФ не уступила дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении, переходившим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.12.18 КоАП РФ.

Факт совершения Ворончук Е.В. указанного правонарушения в полном объеме подтверждается показаниями допрошенного городским судом в качестве свидетеля инспектора ДПС Макарова М.С., из которых следует, что <данные изъяты>, находясь на службе у <данные изъяты>, он остановил автомобиль под управлением Ворончук Е.В., так как она не снижая скорости, продолжила движение, не уступив дорогу пешеходам, которых было более трех человек, на нерегулируемом пешеходном переходе; рапортом инспектора ДПС Макарова М.С. аналогичного содержания; протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, из которого следует, что Ворончук Е.В., управляя транспортным средством, не уступила дорогу пешеходам, переходившим проезжую часть слева направо по нерегулируемому пешеходному переходу.

Таким образом, исследовав представленные доказательства в их совокупности, городской суд пришел к обоснованному выводу о том, что действия Ворончук Е.В. правильно квалифицированы по ст.12.18 КоАП РФ.

Обстоятельства данного административного правонарушения установлены на основании полно и всесторонне исследованных материалах дела об административном правонарушении, представленных, а также добытых в ходе судебного заседания доказательств по делу, совокупность которых является достаточной для объективного вывода о виновности Ворончук Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ.

Довод Ворончук Е.В. о ее невиновности в совершении вмененного административного правонарушения являлся предметом проверки в городском суде и был обоснованно признан несостоятельным, по мотивам, изложенным в постановлении. Сомневаться в правильности данного вывода у суда второй инстанции оснований не имеется.

Доводы жалобе на то, что Ворончук Е.В. не разъяснялись и были нарушены ее права, предусмотренные ст. 25. 1 КоАП РФ, несостоятельны, поскольку опровергаются материалами дела – протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении, а также показаниями инспектора ДПС свидетеля Макарова М.С., согласно которым указанные права при производстве по делу Ворончук Е.В. разъяснялись, от подписей в протоколе и в постановлении Ворончук Е.В. отказалась, о чем имеются соответствующие записи должностного лица.

Данных о том, что Ворончук Е.В. при рассмотрении дела был приглашен защитник, который по ее ходатайству не был допущен к участию в деле, материалы дела не содержат.

Вопреки доводам жалобы, требования ст. 29. 5 КоАП РФ о месте рассмотрения дела об административном правонарушении нарушены не были.

Постановление по делу об административном правонарушении и решение городского суда соответствуют требованиям КоАП РФ, основаны на материалах дела, мотивированы.

Наказание назначено в пределах санкции статьи 12.18 КоАП РФ, с учетом требований ст.ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ.

Остальные доводы жалобы не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы суда, в связи с чем, подлежат отклонению, как несостоятельные.

Существенных нарушений процессуальных требований законодательства об административных правонарушениях при производстве по делу допущено не было.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

постановление инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Щелковское» от 20 августа 2015 года и решение Щелковского городского суда от 07 декабря 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, в отношении Ворончук Е. В. - оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья И.Н. Суханова