Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5691/2010 ~ М-5269/2010 от 30.06.2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июля 2010 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе:

председательствующего судьи Емельяновой Е.Б.

при секретаре Ивановой Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьевой Е.Н. к Соловьеву С.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Истица Соловьева Е.Н. обратилась в суд с иском по тем основаниям, что она является собственником квартиры по адресу: г. Петрозаводск, ........, ........ ........, в силу жилищного контракта. На данной жилой площади зарегистрирован и проживает ответчик Соловьев С.Н., который был вселен в качестве члена семьи собственника, т.к. стороны состояли в зарегистрированном браке. Истица просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: г. Петрозаводск, ........, ........ ........, т.к. брак между сторонами прекращен, соглашения о порядке пользования жилым помещением не установлено.

Стороны в суд не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От представителя истца Реттиева В.В., действующего на основании доверенности, в суд поступило заявление об отказе от иска.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление об отказе от иска подлежит удовлетворению, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.

Частью 1 ст.39, частью 1 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее Кодекс) установлена возможность совершения истцами в гражданском процессе такого распорядительного действия, как отказ от иска, при котором не допускаются какие-либо ограничения волеизъявления, кроме предусмотренных ч.2 ст.39 Кодекса.

В соответствии с ч.2 ст.39 Кодекса суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заявление об отказе от иска составлено в письменной форме, и приобщено к материалам дела. Полномочия представителя на отказ от иска подтверждаются представленной доверенностью. Из заявления в суд следует, что истцу известны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 Кодекса. При этом согласно заявлению истицы следует, что она поддерживает заявление об отказе от иска.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

До начала рассмотрения дела по существу от истца не поступало заявлений об отзыве заявления об отказе от иска.

При таких обстоятельствах имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220 абз.4,221,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска Соловьевой Е.Н., от имени которой по доверенности действует Реттиев В.В..

Прекратить производство по делу по иску Соловьевой Е.Н. к Соловьеву С.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 дней.

Судья Е.Б.Емельянова