Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6416/2019 ~ М-5585/2019 от 09.07.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 сентября 2019 года                                        г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи         Кузьминой А.В.

При секретаре                     Фоминой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Можаева Алексея Георгиевича к Сергееву Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа за просрочку возврата денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа от 15.08.2018 г. в размере 200 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 105 534, 25 руб., за период 15.08.2018 г. по 01.07.2019 г., штрафа за просрочку возврата денежных средств, предусмотренный п. 1.2 Договора в размере 82 200 руб., за период с 15.02.2019 г. по 01.07.2019 г.

В судебное заседание до рассмотрения дела по существу поступило заявление истца об отказе от заявленных исковых требований, в связи с исполнением требований ответчиком в добровольном порядке.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Суд в силу ст. ст. 12, 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть ходатайство о прекращении производства по делу в отсутствие сторон.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд полагает возможным принять от истца отказ от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права иных лиц. В связи с отказом истца от исковых требований суд полагает возможным прекратить производство по делу на основании ст.ст.220-221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 39, ч.3 ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Можаева Алексея Георгиевича отказ от исковых требований к Сергееву Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа от 15 августа 2018 года, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа за просрочку возврата денежных средств.

Производство по делу по иску Можаева Алексея Георгиевича к Сергееву Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа от 15 августа 2018 года, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа за просрочку возврата денежных средств- прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней со дня его изготовления судом в окончательной форме.

    Председательствующий:

Мотивированное определение суда изготовлено 10 сентября 2019 года.