Решение по делу № 2-605/2017 (2-5902/2016;) ~ М-5584/2016 от 20.12.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2017 года               г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Куреновой А.В., при секретаре судебного заседания Рыковой А.А.,

с участием истца Колмакова В.И., представителя истца Харченко С.И., действующего на основании нотариальной доверенности от **/**/****, сроком действия один год, представителя ответчика Адруговой Б.А., действующей на основании нотариальной доверенности от **/**/****, сроком действия три года,

в отсутствии ответчика Мишиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №

по иску Колмаков В.И. к Мишина О.А. о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований истец указал, что между сторонами был заключен договор займа № от **/**/**** на сумму ~~~ рублей на срок до **/**/**** с выплатой процентов в размере ~~~ рублей ежемесячно 01 числа каждого месяца с даты предоставления суммы займа, а именно с **/**/****. Обязанности по уплате процентов ответчик ни разу не исполнил, в связи с чем истец вправе потребовать досрочного возврата суммы вместе с причитающимися процентами. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере ~~~ рублей, проценты в размере ~~~ рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ~~~ рублей.

Истец, его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске, просили их удовлетворить.

Ответчик Мишина О.А. в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просила о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика Адругова Б.А. с иском не согласилась, считая, что ответчиком частично погашена задолженность по договору займа, в связи с чем просила учесть это обстоятельство.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (п. 1). Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно (п. 2).

Пунктом 1 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно договору займа № от **/**/****, Колмаков В.И. передал на условиях займа Мишина О.А. денежные средства в размере ~~~ рублей на срок на один год, то есть не позднее **/**/****. Стороны в договоре займа предусмотрели, что сумма займа передается и возвращается наличными. По условиям договора займа предусмотрены проценты в размере ~~~ рублей в месяц 1 числа каждого месяца.

Оценивая содержание расписки, суд приходит к выводу о заключении между сторонами договорами займа, поскольку их содержание свидетельствует о наличии между сторонами договорных отношений по займу и возврату денежных средств, которые должны быть возвращены в оговоренный срок. Данные обстоятельства представителем ответчика не отрицались.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Нахождение у истца подлинной расписки свидетельствуют о неисполнении ответчиком своих обязательств по ним. Доказательств иного суду не представлено. В связи с чем требования истца о взыскании суммы основного долга в размере ~~~ рублей по расписке от **/**/**** подлежат удовлетворению.

При этом суд не принимает во внимание доводы представителя ответчика о перечислении третьим лицом Петрушенко Г.А. за Мишина О.А. безналичным путем денежных средств, поскольку по условиям договора займа предусмотрен возврат денежных средств наличными. Доказательств возврата денежных средств наличными суду не представлено. Помимо этого в судебном заседании сторонами не отрицался факт заключения между сторонами иных договоров займа, в связи с чем оснований считать, что Петрушенко Г.А. перечислены денежные средства по данному договору займа не имеется.

По условиям договора займа № от **/**/**** за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере ~~~ рублей в месяц. Расчет срока по начислению процентов за пользование суммой займа начинается с даты предоставления суммы займа заемщику и заканчивается датой возврата суммы займа займодавцу в соответствии с условиями договора.

Согласно расчету, размер процентов с **/**/**** года составляет ~~~ рублей.

Оценивая представленный расчет, суд не усматривает оснований с ним не согласиться, поскольку расчет составлен арифметически верно, соответствует условиям договора, доказательств иного ответчиком суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование денежными средствами в размере ~~~ рублей, то есть в пределах заявленных требований.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ~~~ рублей, факт несения которых подтверждается чек-ордером от **/**/****.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Мишина О.А. в пользу Колмаков В.И. задолженность по договору займа № от **/**/**** в размере ~~~ рублей, проценты за пользование договором займа за период с **/**/**** по **/**/**** в размере ~~~ рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ~~~ рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: подпись А.В. Куренова