Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-503/2020 ~ М-473/2020 от 26.06.2020

                                                                                         Дело № 2-503/2020                                                                                                   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Курчатов Курской области                               «27» июля 2020 года

         Курчатовский городской суд Курской области в составе судьи Важениной Д.В.,

с участием представителей истца Шипилова А.И., Семенихина А.В., действующих на основании доверенности 46 АА 1370587 от 20.03.2020 г.,

при секретаре Шмаковой Н.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минакова Андрея Александровича к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей,

                                                           УСТАНОВИЛ:

        Минаков А.А. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страховой премии в сумме 85 750 руб., компенсации морального вреда 5 000 рублей, расходов на юридическую помощь 10 000 руб., 1 500 руб.-расходы за оформление нотариальной доверенности и штраф 45 375 руб. за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

        В обоснование иска указано, что 15 мая 2019 года Минаков А.А. заключил с ООО «Русфинанс Банк» договор потребительского кредита №. При заключении кредитного договора сотрудник банка выдал истцу для подписания полис по программе финансовая защита «Автофорсаж 2019» № и пояснил, что обязательным условием получения кредита является подписание данного полиса. Страховая премия составила 105 000 руб., которую истец перечислил в пользу ПАО СК «Росгосстрах». Срок действия договора страхования с 16 мая 2019 года по 15 мая 2024 года, то есть на период действия самого кредитного оговора. 16 марта 2020 года истцом кредит был возвращен в полном объеме, договор закрыт. В целях возврата неиспользованной части страховой премии истец обратился к ответчику с претензией о расторжении договора страхования в связи с полным досрочным погашением кредита и возврате ему 85 750 рублей, но требование о возврате денежных средств до настоящего времени не исполнено

         Истец Минаков А.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя.

         Представитель ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в телефонограмме просит провести судебное заседание без его участия.

В ходе рассмотрения дела, от ПАО СК «Росгосстрах» поступило заявление об оставлении исковых требований Минакова А.А. о защите прав потребителя без рассмотрения ввиду не соблюдия установленного федеральным законом для данной категории дел досудебного порядка урегулирования спора.

         Представители Минакова А.А. - Шипилов А.И. и Семенихин А.В. в судебном заседании не возражали против оставления исковых требований Минакова А.А. о защите прав потребителя без рассмотрения ввиду не соблюдия установленного федеральным законом для данной категории дел досудебного порядка урегулирования спора.

Представитель третьего лица - ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Согласно п.1 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии с частью 2 статьи 25 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 этого закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 этой статьи (непринятие финансовым уполномоченным решения в установленный законом срок).

При таких обстоятельствах, поскольку истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

       ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

                ░░░░░                                             ░.░.░░░░░░░░