Постановление по делу № 1-19/2021 (1-156/2020;) от 15.12.2020

    Дело № 1-19/2021

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    05 февраля 2021 года                                                                                   р.п. Краснозерское

    Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Силантьевой Т.В.,

        при секретаре Онищук А.И.,

    с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Краснозерского района Новосибирской области Проскуриной А.И.,

        подсудимых Шевченко М.В., Иванова А.А., Чайка А.А.,

    защитников – адвокатов Свитченко А.В., Шевкопляса А.С., Уханёва А.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

    Иванова Алексея Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>а <адрес>, русским языком владеющего, со средним образованием, военнообязанного, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не судимого, работающего в ЗАО «Новомайское» скотником, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст. 158, п.п.«а, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

    Чайка Алексея Алексеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, русским языком владеющего, со средним образованием, военнообязанного, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка – дочь, 2020 года рождения, не судимого, работающего в ЗАО «Новомайское» механизатором, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

    у с т а н о в и л :

Органом предварительного следствия Иванов А.А. обвиняются в совершении ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часов 00 минут до 01 часов 45 минут года продолжаемого преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов Шевченко М.В. и Иванов А.А., находясь на усадьбе дома по <адрес> по предложению Шевченко М.В., из корыстных побуждений, вступили между собой в предварительный преступный сговор на тайное хищение 150 литров дизельного топлива принадлежащего крестьянским хозяйствам, осуществляющим производственную деятельность в сельском хозяйстве на территории <адрес> из топливных баков тракторов, на которых производятся сельскохозяйственные работы крестьянскими хозяйствами на землях, находящихся рядом с <адрес>, с целью дальнейшей его продажи. Для совершения преступления Шевченко М.В. и Иванов А.А. приискали: 7 канистр емкостью 20 литров каждая, 1 канистру емкостью 10 литров; резиновый шланг и автомобиль марки ВАЗ 21070 государственный регистрационный знак № регион, находящийся в пользовании Шевченко М.В.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение 150 литров дизельного топлива, принадлежащего крестьянским хозяйствам, осуществляющим производственную деятельность в сельском хозяйстве на территории <адрес> Новосибирской, группой лиц по предварительному сговору, Шевченко М.В. и Иванов А.А. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа на автомобиле марки ВАЗ 21070 государственный регистрационный знак № регион, под управлением Шевченко М.В. прибыли в <адрес>, где оставив автомобиль, пешком проследовали на участок местности, расположенный на расстоянии 200 метров в северо-западном направлении от <адрес>.6 по <адрес>, на котором находились: трактор марки К-700А, государственный регистрационный знак № регион и трактор марки МТЗ-80Л, государственный регистрационный знак № регион, принадлежащие крестьянскому хозяйству «Динара» (далее по тексту КХ «Динара»). Далее, Шевченко М.В. и Иванов А.А., действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, открутили крышки топливных баков в указанных выше тракторах, удостоверились в наличии в топливных баках дизельного топлива при этом Шевченко М.В. открутил крышку топливного бака в тракторе К-700А, а Иванов А.А. в тракторе MT3-80JI.

Непосредственно после этого, Шевченко М.В. и Иванов А.А., вернувшись к автомобилю с целью хищения дизельного топлива, взяли каждый по 2 канистры, емкостью по 20 литров и резиновый шланг, после чего проследовали к указанным выше тракторам, где убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, согласно распределенным ролям, стали действовать следующим образом: Иванов А.А., согласно договоренности, наблюдал за окружающей обстановкой, с целью не быть застигнутыми при совершении кражи, а Шевченко М.В. в свою очередь, открыл крышку топливного бака трактора марки К-700А, вставил в него шланг, через который поочередно наполнил дизельным топливом 4 канистры, емкостью 20 литров каждая общим количеством 80 литров, тем самым совершив его незаконное изъятие. Далее, Шевченко М.В. и Иванов А.А. переместили совместными действиями канистры с дизельным топливом к автомобилю, где взяв каждый по 1 канистре, емкостью по 20 литров, вновь проследовали к указанным выше тракторам, где убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, согласно распределенным ролям, стали действовать следующим образом: Иванов А.А согласно договоренности, наблюдал за окружающей обстановкой, с целью не быть застигнутыми при совершении кражи, а Шевченко М.В., в свою очередь, открыл крышку топливного бака трактора марки МТЗ-80Л, вставил в него шланг, через который поочередно наполнил дизельным топливом - канистры, емкостью 20 литров каждая, общим количеством 40 литров, тем самым совершив его незаконное изъятие. Затем, Шевченко М.В. и Иванов А.А. переместили совместными действиями канистры с дизельным топливом к автомобилю, погрузили все 6 канистр с похищенным дизельным топливом в багажник автомобиля и покинули место совершения преступления.

Продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение 150 литров дизельного топлива, принадлежащего крестьянским хозяйствам, осуществляющим производственную деятельность в сельском хозяйстве на территории <адрес> Новосибирской, группой лиц по предварительному сговору, Шевченко М.В. и Иванов А.А. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 45 минут на автомобиле марки ВАЗ 21070, государственный регистрационный знак Р032ХМ 54 регион, под управлением Шевченко М.В., прибыли на участок местности, расположенный на расстоянии 20 метров в юго-западном направлении от <адрес>.10 по <адрес>, на котором находился трактор марки ДТ-75Н, государственный регистрационный знак 7926ЕН 54 регион, принадлежащий индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее по тексту ИП глава КФХ «ФИО2»). Далее, Шевченко М.В. взяв канистру, емкостью 10 литров и резиновый шланг, а Иванов А.А. взяв канистру, емкостью 20 литров, с целью хищения дизельного топлива, проследовали к указанному выше трактору марки ДТ 75Н, где убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, согласно распределенным ролям, стали действовать следующим образом: Иванов А.А., согласно договоренности, наблюдал за окружающей обстановкой, с целью не быть застигнутыми при совершении кражи, а Шевченко М.В., в свою очередь, открыл крышку топливного бака трактора марки ДТ-75Н, вставил в него шланг, через который поочередно наполнил дизельным топливом 2 канистры, емкостью 20 и 10 литров, общим количеством 30 литров, тем самым совершив его незаконное изъятие.

Затем, Шевченко М.В. и Иванов А.А. переместили совместными действиями канистры с похищенным дизельным топливом к автомобилю, погрузили их в багажник автомобиля и покинули место совершения преступления.

Таким образом, Шевченко М.В. и Иванов А.А. совершили тайное хищение 120 литров дизельного топлива, принадлежащего КХ «Динара» общей стоимостью 5040 рублей, из расчета 42 рубля за 1 литр дизельного топлива, а также 30 литров дизельного топлива, принадлежащего ИП глава КФХ «ФИО2» общей стоимостью 1380 рублей, из расчета 46 рублей за 1 литр дизельного топлива.

В результате преступных действий Шевченко М.В. и Иванова А.А.: потерпевшему КХ «Динара» был причинен материальный ущерб в размере 5040 рублей; потерпевшему ИП глава КФХ «ФИО2» был причинен материальный ущерб в размере 1380 рублей, общая сумма материального ущерба для потерпевших составила 6420 рублей.

Материальный ущерб возмещен полностью, гражданский иск не заявлен.

Кроме того органами предварительного следствия Иванов А.А. и Чайка А.А. обвиняются в совершении ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часа 50 минут до 03 часов 30 минут продолжаемого преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 45 минут Шевченко М.В., Иванов А.А. и Чайка А.А., находясь возле здания магазина «Экострой», расположенного по адресу: <адрес> р.<адрес>Б, строение 1, по предложению Шевченко М.В., из корыстных побуждений, вступили между собой в предварительный преступный сговор на тайное хищение имущества, принадлежащего жителям <адрес>, находящегося в автомобилях, оставленных на стоянке на <адрес> и <адрес> р.<адрес>, с целью в дальнейшем распорядиться похищенным по своему усмотрению. Для совершения преступления Шевченко М.В., Иванов А.А. и Чайка А.А. приискали: пассатижи, отвертку и зажигалку с встроенным фонариком.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего жителям <адрес>, находящегося в автомобилях, оставленных на стоянке на <адрес> и <адрес> р.<адрес>, группой лиц по предварительному сговору, Шевченко М.В., Иванов А.А. и Чайка А.А. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 50 минут прибыли к усадьбе <адрес> р.<адрес>, около которого находился автомобиль марки ВАЗ 21053 государственный регистрационный знак Т601ВУ 54 регион, принадлежащий ФИО3. Далее, Шевченко М.В., Иванов А.А. и Чайка А.А. действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, распределив между собой роли, стали действовать следующим образом: Шевченко М.В. при помощи отвертки открыл замок крышки багажника указанного автомобиля, после чего также при помощи отвертки открутил кожухи и отсоединил платы правого и левого задних фонарей, которые взял в руки вместе с кожухами, Чайка А.А. в это время извлек из багажника автомобиля запасное колесо в сборе, состоящее из штампованного диска R-13, камеры и автомобильной шины марки «Медведь» R-13, а Иванов А.А., в свою очередь извлек из багажника автомобиля ручной насос для накачивания шин, тем самым Шевченко М.В., Иванов А.А. и Чайка А.А. совершили незаконное изъятие перечисленного выше имущества, принадлежащего ФИО3 После этого, Шевченко М.В., Иванов А.А. и Чайка А.А., удерживая в руках похищенное имущество, покинули место совершения преступления.

Таким образом, Шевченко М.В., Иванов А.А. и Чайка А.А совершили тайное хищение следующего имущества, принадлежащего потерпевшему ФИО3: два комплекта плат правого и левого задних фонарей, в сборе с кожухами, стоимостью 1000 рублей, из расчета стоимости одного комплекта 500 рублей; колеса в сборе, состоящего из штампованного диска R-13, стоимостью 700 рублей, камеры, стоимостью 200 рублей и автомобильной шины марки «Медведь» R-13, стоимостью 600 рублей; ручного насоса, стоимостью 500 рублей, всего на общую сумму 3000 рублей.

Продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего жителям <адрес>, находящегося в автомобилях, оставленных на стоянке на <адрес> и <адрес> р.<адрес>, группой лиц по предварительному сговору, Шевченко М.В., Иванов А.А. и Чайка А.А. ДД.ММ.ГГГГ около 02 часа 15 минут прибыли к усадьбе <адрес> р.<адрес>, около которого находился автомобиль марки ЛАДА 210740, государственный регистрационный знак № регион, находящийся в пользовании ФИО4. Далее, Шевченко М.В., Иванов А.А. и Чайка А.А. действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, распределив между собой роли, стали действовать следующим образом: Иванов А.А. открыл незапертую дверь автомобиля со стороны водителя, Шевченко М.В. в свою очередь изнутри салона открыл капот автомобиля и проследовал к моторному отсеку, где была установлена аккумуляторная батарея марки «Зверь» 60 А/Ч, отсоединил клеммы от аккумуляторной батареи, и извлек аккумуляторную батарею из автомобиля, в это время Иванов А.А., при помощи отвертки, отсоединил две акустические автомобильные колонки марки «SONI» модель XS-GF 132 R и извлек их из дверей автомобиля, где они были установлены, а Чайка А.А. в свою очередь, в это время, с рулевого колеса автомобиля, снял чехол-оплетку, взяв её в руки, тем самым Шевченко М.В., Иванов А.А. и Чайка А.А. совершили незаконное изъятие перечисленного выше имущества, принадлежащего ФИО4 После этого, Шевченко М.В., Иванов А.А. и Чайка А.А., удерживая в руках похищенное имущество, покинули место совершения преступления.

Таким образом, Шевченко М.В., Иванов А.А. и Чайка А.А совершили тайное хищение следующего имущества, принадлежащего потерпевшей ФИО4: аккумуляторной батареи марки «Зверь» 60 А/Ч, стоимостью 5000 рублей; двух акустических автомобильных колонок марки «SONI» модель XS-GF 132 R, стоимостью 1000 рублей, из расчета 500 рублей каждая; чехла-оплетки рулевого колеса, стоимостью 500 рублей, всего на общую сумму 6500 рублей.

Продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего жителям <адрес>, находящегося в автомобилях, оставленных на стоянке на <адрес> р.<адрес>, группой лиц по предварительному сговору, Шевченко М.В., Иванов А.А. и Чайка А.А. ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 45 минут прибыли к участку местности, расположенному на расстоянии 10 метров в северном направлении от <адрес> р.<адрес>, на котором находились автомобили марки ВАЗ 111130-23, государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий ФИО5, а также автомобиль марки ВАЗ 11113022, государственный регистрационный знак № регион, находящийся в пользовании ФИО5 и принадлежащий его сожительнице ФИО6. Далее, Шевченко М.В., Иванов А.А. и Чайка А.А. действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, распределив между собой роли, стали действовать следующим образом: Шевченко М.В., проверил закрыты ли двери автомобилей и установил, что дверь автомобиля марки ВАЗ 111130-23 со стороны водителя на замок не заперта, а в автомобиле марки ВАЗ 11113022 не заперта на замок задняя дверь багажника, после чего при помощи встроенного в зажигалку фонарика, осветил салоны автомобилей, таким образом, удостоверившись о наличии в автомобилях ценного имущества. Далее, Иванов А.А. через незапертую дверь багажника проник в салон автомобиля марки ВАЗ 11113022, где при помощи пассатижей обрезал провода от автомобильной магнитолы марки «Pioneer» модели «DEH-P6900IB», извлек её с места крепления, и, удерживая автомобильную магнитолу, вылез из автомобиля и передал пассатижи Шевченко М.В. В это время Чайка А.А., извлек из багажника автомобиля запасное колесо в сборе, состоящее из штампованного диска R-14, камеры и шины марки «Cordiant» R-14. Затем, Шевченко М.В., через незапертую водительскую дверь, проник в салон автомобиля марки ВАЗ 111130-23, где при помощи пассатижей, обрезал провода от магнитолы марки «CALCELL» модели «CAR-315 U», извлек её из места крепления, тем самым Шевченко М.В., Иванов А.А. и Чайка А.А. совершили незаконное изъятие перечисленного выше имущества, принадлежащего ФИО5 После этого, Шевченко М.В., Иванов А.А. и Чайка А.А., удерживая в руках похищенное имущество, покинули место совершения преступления.

Таким образом, Шевченко М.В., Иванов А.А. и Чайка А.А совершили тайное хищение следующего имущества, принадлежащего потерпевшему ФИО5: автомобильной магнитолы марки «Pioneer» модели «DEH-P6900IB», стоимостью 1000 рублей; автомобильной магнитолы марки «CALCELL» модели «CAR - 315 U», стоимостью 1000 рублей; автомобильного колеса в сборе, состоящего из штампованного диска R-14, стоимостью 500 рублей, камеры, стоимостью 300 рублей, шины марки «Cordiant» R-14, стоимостью 500 рублей, всего на общую сумму 3300 рублей.

Доводя до конца свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего жителям <адрес>, находящегося в автомобилях, оставленных на стоянке на <адрес> и <адрес> р.<адрес>, группой лиц по предварительному сговору, Шевченко М.В., Иванов А.А. и Чайка А.А. ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 30 минут прибыли к участку местности, расположенному на расстоянии 10 метров в северном направлении от <адрес> р.<адрес>, где находился автомобиль марки «Фольксваген Транспортер», государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий ФИО7. Далее, Шевченко М.В., Иванов А.А. и Чайка А.А. действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, распределив между собой роли, стали действовать следующим образом: Чайка А.А. открыл незапертую багажную дверь автомобиля, и, подняв ее вверх, стал удерживать ее, чтобы она не опустилась, в это время Шевченко М.В. обнаружил в багажнике автомобиля аккумуляторную дрель-шуруповерт марки «Макита» модели 6347 D и зарядное устройство к нему, которые извлек из автомобиля. В это же время Иванов А.А. обнаружил в багажнике автомобиля лазерный дальномер марки «Mettro ТМ», который извлек из автомобиля, тем самым Шевченко М.В., Иванов А.А. и Чайка А.А. совершили незаконное изъятие перечисленного выше имущества, принадлежащего ФИО7 После этого, Шевченко М.В., Иванов А.А. и Чайка А.А., удерживая в руках похищенное имущество, покинули место совершения преступления.

Таким образом, Шевченко М.В., Иванов А.А. и Чайка А.А. совершили тайное хищение следующего имущества, принадлежащего потерпевшему ФИО7: аккумуляторной дрели-шуруповерта марки «Макита» модели 6347 D и зарядного устройства к нему, стоимостью 3500 рублей, а также лазерного дальномера марки «Mettro ТМ», стоимостью 1000 рублей, всего на общую сумму 4500 рублей.

В результате преступных действий Иванова А.А., Чайка А.А. и Шевченко М.В.,, потерпевшему ФИО3 был причинен материальный ущерб в размере 3000 рублей; потерпевшей ФИО4 был причинен материальный ущерб в размере 6500 рублей, который для неё является значительным; потерпевшему ФИО5 был причинен материальный ущерб в размере 3300 рублей; потерпевшему ФИО7 был причинен материальный ущерб в размере 4500 рублей, общая сумма материального ущерба для потерпевших составила 17300 рублей.

Потерпевшими ФИО12, ФИО4, ФИО7, ФИО13, ФИО3, представителем потерпевшего ФИО16, каждым в отдельности, представлено в суд заявление, в котором каждый из них просит суд прекратить уголовное дело в отношении подсудимых Иванова А.А., Чайка А.А., в связи с примирением сторон, так как они с подсудимыми примирилась, последние принесли им свои извинения, загладили причиненный вред, возместили ущерб, претензий к подсудимым не имеют. Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон им разъяснены и понятны, последствия заявленного ходатайства осознают.

Подсудимые Иванов А.А., Чайка А.А. в судебном заседании заявили о согласии с прекращением уголовного дела по не реабилитирующему основанию в связи с примирением сторон, последствия которого подсудимым разъяснены и понятны.

Защитники Шевкопляс А.С., Уханёв А.А. и государственный обвинитель считали возможным по указанному основанию дело прекратить.

Учитывая мнение подсудимых и их защитников, заявивших о согласии с прекращением дела по не реабилитирующему основанию в связи с примирением с потерпевшими, выслушав мнение государственного обвинителя, который не возражал против освобождения подсудимых от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшими, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства потерпевших и прекращения уголовного дела по следующим основаниям.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно п.3 ст.254 УПК РФ - в случае, предусмотренном ст.ст.25 и 28 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

Потерпевшие ФИО5, ФИО4, ФИО7, ФИО13, ФИО3, представитель потерпевшего ФИО16, каждый в отдельности, в своём заявлении подтвердил, что подсудимые загладили причиненный вред, принесли извинения, претензий к ним не имеют, с подсудимыми примирились, просили прекратить уголовное дело. Данные обстоятельства суд расценивает, как заглаживание причиненного вреда.

Подсудимые вину в совершении преступлений признали в полном объеме, выразили согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, им разъяснены условия и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Из материалов уголовного дела установлено, что Иванов А.А. обвиняются в совершении преступлений предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, п.п.«а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, Чайка А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, которые согласно ст.15 УК РФ отнесены к категории преступлений средней тяжести.

Согласно сведениям учетов ИЦ ГУ МВД России по НСО (т.2, л.д. 159), Иванов А.А. судимости не имеет, то есть привлекается к уголовной ответственности впервые, причиненный потерпевшим ущерб возмещен.

Согласно сведениям учетов ИЦ ГУ МВД России по НСО (т.1, л.д. 198), Чайка А.А. судимости не имеет, то есть привлекается к уголовной ответственности впервые, причиненный потерпевшим ущерб возмещен.

Таким образом, судом установлена совокупность условий освобождения от уголовной ответственности, предусмотренных ст.76 УК РФ, что является основанием к прекращению уголовного дела в связи с примирением сторон в отношении подсудимых Иванова А.А., Чайка А.А.

Согласно материалов уголовного дела за осуществление защиты в ходе предварительного следствия обвиняемого Иванова А.А. адвокату Шевкопляс С.А. выплачено вознаграждение в размере 7878 рублей (т.1, л.д.41, т.2, л.д.243, 244), что является процессуальными издержками.

Согласно материалов уголовного дела за осуществление защиты в ходе предварительного следствия обвиняемого Чайка А.А. адвокату Уханёву А.А. выплачено вознаграждение в размере 6048 рублей (л.д.т.2, л.д.248), что является процессуальными издержками.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 и 256 УПК РФ, суд

    П О С Т А Н О В И Л :

        уголовное дело по обвинению Иванова Алексея Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>а <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, п.п.«а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, Чайка Алексея Алексеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

    Меру пресечения до вступления постановления в законную силу в отношении Иванова А.А., Чайка А.А. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки в размере 7878 рублей за осуществление защиты интересов Иванова А.А. в ходе предварительного расследования адвокатом Шевкопляс С.А. возместить за счёт средств федерального бюджета.

    Иванова А.А. от возмещения процессуальных издержек в размере 7878 рублей, освободить.

Процессуальные издержки в размере 6048 рублей за осуществление защиты интересов Чайка А.А. в ходе предварительного расследования адвокатом Уханёвым А.А. возместить за счёт средств федерального бюджета.

    Чайка А.А. от возмещения процессуальных издержек в размере 6048 рублей, освободить.

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через Краснозерский районный суд Новосибирской области.

    В случае подачи апелляционной жалобы, подсудимый вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

    Судья