Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-716/2012 от 15.11.2012

Председательствующий – Сатлаев А.Ф. Дело №22-716 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 ноября 2012 года г.Горно-Алтайск

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:

председательствующего – Бобылева И.Н.,

судей – Барсуковой И.В., Саутканова А.Д.,

с участием прокурора – Болычева Ю.Г.,

адвоката – Занина А.С.,

осужденного – Кетова Н.А.

при секретаре –Юровской Т.С.,

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Кетова Н.А. на постановленный в особом порядке судебного разбирательства приговор Чемальского районного суда Республики Алтай от 09 августа 2012 года, которым

Кетов Н.А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> ранее судимый:

1)     03 апреля 2009 года Чемальским районным судом Республики Алтай по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

2)     03 июня 2009 года тем же судом по п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Приговор от 03 апреля 2009 года постановлено исполнять самостоятельно.

3)     02 декабря 2009 года тем же судом по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условное осуждение по приговору от 03 апреля 2009 года отменено, по ст. 70 УК РФ назначено 3 года лишения свободы, приговор от 03 июня 2009 года постановлено исполнять самостоятельно, освобожден условно досрочно 06 сентября 2011 года на 1 год 3 месяца 08 дней;

4)     24 апреля 2012 года тем же судом по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74, ч. 7 ст. 79 УК РФ условное осуждение по приговору от 03 июня 2009 года и условно-досрочное освобождение по приговору от 02 декабря 2009 года отменены, окончательно назначено 3 года лишения свободы,

осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Чемальского районного суда Республики Алтай от 24 апреля 2012 года окончательно Кетову Н.А. назначено наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Бобылева И.Н., мнение осужденного и его защитника, поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Болычева Ю.Г., просившего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Кетов Н.А. осужден за кражу, т. е. тайное хищение чужого имущества, совершенную ДД.ММ.ГГГГ <адрес> при обстоятельствах, изложенных в описательно – мотивировочной части приговора суда.

Осужденный Кетов Н.А. вину признал полностью, и по его ходатайству дело было рассмотрено в порядке особого судопроизводства.

В кассационной жалобе осужденный просит снизить назначенное ему наказание с учетом признания им вины, раскаяния и инвалидности <данные изъяты>

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия пришла к следующим выводам.

Согласно протоколу судебного заседания Кетов Н.А. согласился с предъявленным обвинением и добровольно, после консультации с защитником, подтвердил заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах суд с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ рассмотрел дело в порядке особого судопроизводства и в соответствии с предъявленным обвинением признал Кетова Н.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ.

Наказание Кетову Н.А., в действиях которого суд первой инстанции правильно признал в качестве отягчающего вину обстоятельства рецидив преступлений и учел его при назначении наказания, назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 60, 61, 68 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, и по своему виду и размеру оно соразмерно содеянному и чрезмерно суровым не является.

При назначении наказания суд в достаточной мере учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность осужденного, его состояние здоровья и условия жизни его семьи. Судебная коллегия не находит оснований для снижения назначенного наказания осужденному, а также назначения наказания, не связанного с лишением свободы, так как суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что исправление осужденного Кетова Н.А. с учетом его прежних судимостей, может быть достигнуто только в результате реального отбытия наказания.

Также нет оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Чемальского районного суда Республики Алтай от 09 августа 2012 года в отношении Кетова Н.А. оставить без изменения, кассационную жалобу- без удовлетворения.

Председательствующий- И.Н. Бобылев

Судьи- И.В. Барсукова, А.Д. Саутканов

<данные изъяты>