Решение по делу № 2-4048/2012 от 31.07.2012

ФИО2 Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Красногорский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кавериной О.В.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ОАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество – земельный участок с кадастровым номером 50:11:002:01 09:0019, расположенный по адресу: <адрес>, де<адрес>. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Промсвязьбанк» (ЗАО) и ООО «Большая Медведица» заключен кредитный договор об открытии кредитной линии ( с установленным лимитом задолженности), согласно которому ООО «Большая Медведица» была открыта кредитная линия с лимитом в размере 10000000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с уплатой 13,5 %годовых на следующие цели: пополнение оборотных средств (оплата услуг; приобретение ТМЦ; погашение текущей задолженности по уплате налогов, сборов, пошлин и иных обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды всех уровней; расчеты с персоналом).

На расчетный счет ООО «Большая Медведица» была перечислена сумма кредита в размере 10000000 руб.

В связи с неисполнением обязательств по возврату кредита, решением Басманного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Большая Медведица», ФИО1, ФИО4 солидарно была взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 7305964 руб. 68 коп., судебные расходы – 20000 руб. Решением вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Для принудительного исполнения решения суда были выданы исполнительные листы.

ДД.ММ.ГГГГ СПИ Тропарево-Никулинского Отдела судебных приставов по Москве наложен арест на имущество, принадлежащее ФИО1 – вышеуказанный земельный участок.

Просит обратить взыскание на принадлежащий ФИО1 земельный участок с кадастровым номером 50:11:002:01 09:0019, расположенный по адресу: <адрес>, де<адрес> для исполнения решения Басманного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ОАО «Промсвязьбанк» не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

3-е лицо СПИ по Москве в судебное заседание не явился, о дате слушания дела должным образом извещен.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив доказательства, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что решением Басманного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Большая Медведица», ФИО1, ФИО4 солидарно взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 7305964 руб. 68 коп., судебные расходы – 20000 руб. (л.д.5-7). Решением вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

На основании указанного решения суда, ДД.ММ.ГГГГ Басманным районным судом <адрес> были выданы исполнительные листы о взыскании с должников указанной денежной суммы (л.д.8-22).

Из выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на праве собственности ФИО1 имеет земельный участок с кадастровым номером 50:11:002:01 09:0019 для ведения подсобного хозяйства, категория земель – земли поселений, расположенный по адресу: <адрес>, де<адрес> (л.д.25).

ДД.ММ.ГГГГ СПИ Тропарево-Никулинского Отдела судебных приставов по Москве наложен арест на имущество, принадлежащее ФИО1 – вышеуказанный земельный участок (л.д.23-24).

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Учитывая, что решением суда, вступившим в законную силу, с ООО «Большая Медведица», ФИО1, ФИО4 солидарно взыскана задолженность по кредитному договору, должники свои обязательства по оплате долга не исполняют, суд считает возможным обратить взыскание на принадлежащий ФИО1 земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования ОАО «Промсвязьбанк» – удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО1 земельный участок с кадастровым номером 50:11:002:01 09:0019 для ведения подсобного хозяйства, категория земель – земли поселений, расположенный по адресу: <адрес>, де<адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца, ответчики вправе подать заявление об отмене решения в течение 7 дней с момента вручения им копии решения.

Судья О.В.Каверина

2-4048/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК"
Ответчики
Наместников Игорь Васильевич
Суд
Красногорский городской суд Московской области
Судья
Каверина Ольга Витальевна
Дело на странице суда
krasnogorsk--mo.sudrf.ru
31.07.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
31.07.2012Передача материалов судье
31.07.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.08.2012Судебное заседание
25.09.2012Судебное заседание
28.09.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.09.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее