Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1899/2013 ~ М-1566/2013 от 18.06.2013

Дело № 2-1899/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2013 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего: судьи Усалевой Т.В.

при секретаре Задворном Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анисимова С.С. к Закрытому акционерному обществу «Лесосибирский лесоперевалочный комбинат» о взыскании задолженности по заработной плате и выходного пособия,

УСТАНОВИЛ:

Анисимов С.С. обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Лесосибирский лесоперевалочный комбинат» о взыскании задолженности по заработной плате и выходного пособия, мотивируя свои требования тем, что он (Анисимов С.С.) работал у ответчика в должности машиниста бульдозера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № трудовой договор был расторгнут в связи с сокращением численности работников организации. Другое рабочее место предоставлено не было, все полагающиеся компенсации по сокращению ему (Анисимову С.С.) выплачены не были. Им (Анисимовым С.С.) в адрес арбитражного управляющего были направлены требования о выплате заработной плате и выходного пособия, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был перечислен на его счет платеж в размере <данные изъяты> руб. Общая задолженность по заработной плате и выходного пособия составляет <данные изъяты> руб. Просил взыскать с ЗАО «Лесосибирский ЛПК» в его (Анисимова С.С.) пользу задолженность по заработной плате и выходного пособия в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание истец Анисимов С.С. не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В ранее имевшем месте судебном заседании истец обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердил, уточнил исковые требования, в окончательном варианте просил взыскать с ЗАО «Лесосибирский ЛПК» задолженность по заработной плате и выходного пособия в размере <данные изъяты> руб.

Представитель ответчика ЗАО «Лесосибирский ЛПК», третье лицо арбитражный управляющий Ершов В.В. в судебное заседание не явились, судом надлежаще извещены о времени и месте слушания дела, об уважительных причинах неявки не сообщили. Суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление Анисимова С.С. подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

В силу ст. 178 ТК РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 ТК РФ) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 ТК РФ) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).

Как установлено в судебном заседании, Анисимов С.С. с ДД.ММ.ГГГГ работал в ЗАО «Лесосибирский ЛПК» в должности машиниста бульдозера, уволен ДД.ММ.ГГГГ в связи с сокращением численности работников организации.

В суде также установлено, что ЗАО «Лесосибирский ЛПК» имеет перед Анисимовым С.С. задолженность по заработной плате и выходного пособия. Согласно справке ЗАО «Лесосибирский ЛПК» задолженность по заработной плате и выходного пособия истца составляет <данные изъяты> руб., в том числе за ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. Оснований полагать, что общая задолженность составляет <данные изъяты> руб., которую истец просит взыскать с ответчика, у суда не имеется. Справка ЗАО «Лесосибирский ЛПК» на сумму <данные изъяты> руб. подписана конкурсным управляющим, на ней имеется печать организации. Представленный истцом расчетный листок за ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. никем не подписан, печатью ЗАО «Лесосибирский ЛПК» не заверен, в связи с чем у суда не имеется оснований полагать, что именно данную сумму задолжал ответчик истцу.

Таким образом, судом безусловно установлено, что задолженность по заработной плате и выходного пособия перед Анисимовым С.С. составляет <данные изъяты> руб. Данная сумма подлежит безусловному взысканию с ответчика в пользу истца. Доказательств иного размера или отсутствия задолженности по заработной плате ответчиком с учетом правил ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

При таких обстоятельствах исковое заявление Анисимова С.С. подлежит частичному удовлетворению.

С ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. (за имущественное требование: 800 руб. + 3% суммы, превышающей 20 000 руб.).

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Анисимова С.С. к Закрытому акционерному обществу «Лесосибирский лесоперевалочный комбинат» о взыскании задолженности по заработной плате и выходного пособия удовлетворить частично.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Лесосибирский лесоперевалочный комбинат» в пользу Анисимова С.С. заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ и выходное пособие в размере <данные изъяты> коп.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Лесосибирский лесоперевалочный комбинат» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

В остальной части иска Анисимову С.С. отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы в Лесосибирский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Председательствующий: Т.В.Усалева