Определение по делу № 2-132/2018 от 31.01.2018

Гр.дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2016 года <адрес>

Кизилюртовский районный суд РД в составе:

председательствующего судьи Омаровой З.К.,

при секретаре Шамхаловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Темиргереева Омара Абдуразаковича по договору цессии с Халиловым Маратом Аликовичем к ОАО СК «Альянс» и Магомедову Магомедгаджи Алиевичу о взыскании страхового возмещения, пени и штрафов по Закону РФ «О защите прав потребителей»,

У С Т А Н О В И Л:

Темиргереев Омар Абдуразакович обратился в суд с иском к ОАО СК «Альянс» и Магомедову Магомедгаджи Алиевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут на авто дороге Кизилюрт-Буйнакск 2 ой км., произошло ДТП, где водитель транспортного средства марки ВАЗ 21150 за госномерами М 438 ИХ 05 РУС, Магомедов М.А., при объезде препятствия выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение со встречным ТС марки Тойота Ланд Крузер 200 транзитным регистрационным знаком ТА 476 М 06 РУС, вследствие чего оно съехало с дороги и опрокинулось.

На место ДТП приехали работники ГИБДД, был составлен административный материал, где виновным был признан водитель автомашины марки ВАЗ 21150 за государственным регистрационным знаком М 438 НХ 05 РУС, Магомедова М.А., и ему было назначено административное наказание.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомашина истца марки Тойота Ланд Крузер 200, транзитным регистрационным знаком ТА 476 М 06 РУС получила значительные механические повреждения.

В связи с тем, что автомашина виновного была застрахована в страховой компании ОАО СК «Альянс» весь собранный материал с ГИБДД и все документы были представлены в страховую компанию ОАО СК «Альянс», откуда по настоящее время выплату по страховому случаю истец не получил.

Для оценки ущерба, полученного в результате ДТП истец обратился в Северо-кавказский центр судебной автотехнической экспертизы, где восстановительный ремонт моей автомашины марки Тойота Ланд Крузер 200, транзитным регистрационным знаком ТА 476 М 06 РУС, оценили в размере 2 591 455 рублей 33 копеек.

Требования истца составили: взыскать в пользу истца солидарно с ответчиков страховой компании ОАО СК «Альянс» и Магомедова Магомедгаджи Алиевича сумму в размере 2 591455 рублей 33 копеек в счет погашения восстановительных работ по ремонту автомобиля марки Тойота Ланд Крузер 200, транзитным регистрационным знаком ТА 476 М 06 РУС, причиненного в результате ДТП имевшего место ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного заседания Темиргереевым О.А. были дополнены исковые требования и представлен следующий расчёт суммы иска: сумма ущерба 3 015 131,67, что 3 000 000 рублей - в счет погашения восстановительных работ по ремонту автомобиля марки Тойота Ланд Крузер 200 взыскать с ОАО СК «Альянс».

15 131, 67 рублей – сумму, превышающую страховое возмещение взыскать с Магомедова Магомедгаджи Алиевича.

В связи с тем, что гражданская ответственность виновника ДТП застрахована по полисам ОСАГО серии ВВВ № и полису страхования транспорта «АГО Миллион плюс» № ТО77-0610452205 от 26.02.2013г. с франшизой в размере выплат по полису ОСАГО, то сумма со страховой компании взыскивается в пропорции 120 000 рублей по полису ОСАГО и 2 880 000 по полису «АГО Миллион плюс».

Период просрочки исполнения обязательств составляет 810 дней.

Согласно ст.10 Правил ОСАГО Страховая сумма в части возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, составляет не более 120 тысяч рублей.

120 000 рублей сумма страхового возмещения ущерба в результате ДТП в рамках ОСАГО.

Согласно п.70 Правил ОСАГО, при неисполнении обязанности выплатить страховое возмещение страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

В соответствии с Указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 2758-У ставка рефинансирования составляет 8,25%.

Согласно ст.10 Правил ОСАГО Страховая сумма в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего составляет не более 120 тыс. рублей.

Таким образ пеня исчисляется от суммы 120 000 рублей.

120 000 Х 8,25%(ставка рефинансирования)= 9600 рублей.

9600/75= 132 рублей- размер неустойки за каждый день просрочки.

Период просрочки – 810 банковских дней

810 Х 132 = 106 920 рублей – сумма неустойки в рамках ОСАГО.

В соответствии с п.5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги).

Таким образом, в части оставшейся суммы причиненного ущерба в размере 2 880 000, которая покрывается в рамках добровольного страхования применяется п.5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей», в котором указано, что в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги),

2 880 000 / 100 * 3 = 86 400 рублей пеня за день просрочки.

Период просрочки 810 дней

86 400 * 810 = 6 984 000 рублей, (пеня за весь период просрочки).

В соответствии с абз. 4 п.5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей»: сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги)

Таким образом, сумма взыскиваемой неустойки составляет 2 880 000 рублей.

В соответствии с п.6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей»: при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

ИТОГО: 3 000 000 (неоплаченная страховщиком сумма) + 106 920 (пеня в рамках ОСАГО) + 2 880 000 (пеня в рамках добровольного страхования) + 50%(2 993 460) = 8 980 380 рублей.

Ответчики, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, и возражений не представили.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить требования Темиргереева Омара Абдуразаковича в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут на авто дороге Кизилюрт-Буйнакск 2 ой км., произошло ДТП. Водитель транспортного средства марки ВАЗ 21150 за госномерами М 438 ИХ 05 РУС, Магомедов М.А., при объезде препятствия выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение со встречным ТС марки Тойота Ланд Крузер 200 транзитным регистрационным знаком ТА 476 М 06 РУС, вследствие чего оно съехало с дороги и опрокинулось.

На место ДТП приехали работники ГИБДД, был составлен административный материал, где виновным был признан водитель автомашины марки ВАЗ 21150 за государственным регистрационным знаком М 438 НХ 05 РУС, Магомедова М.А., и ему было назначено административное наказание.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомашина истца марки Тойота Ланд Крузер 200, транзитным регистрационным знаком ТА 476 М 06 РУС получила значительные механические повреждения.

Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована по полисам ОСАГО серии ВВВ № и полису страхования транспорта «АГО Миллион плюс» № ТО77-0610452205 от 26.02.2013г. с франшизой в размере выплат по полису ОСАГО страховое покрытие составляет 3 000 000 рублей.

Таким образом, суд считает установленным факт наступления страхового случая, поскольку он в достаточной степени подтверждается представленными доказательствами и не оспаривается сторонами.

Согласно заключению эксперта № от 20.006.2016года, стоимость восстановительного ремонта автомашины TOYOTA Land Cruiser 200 с транзитным регистрационным знаком ТА 476 М 06 РУС составляет 3 015 131,67 рублей.

Как указано в "Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ), «В соответствии со статьями 1082, 15 ГК РФ возмещению подлежат вред и причиненные убытки, под таковыми понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права».

Из изложенной нормы следует, что право лица, которому был причинен вред, должно быть восстановлено в том же объеме, что и до причинения вреда. При таких обстоятельствах страховое возмещение не может быть определено договором в размере стоимости восстановительного ремонта с учетом износа частей, узлов и агрегатов транспортного средства, так как в противном случае возмещение вреда было бы произведено в меньшем объеме, чем причинен вред, и имущество, принадлежащее потерпевшему, было бы приведено в худшее состояние, чем до причинения вреда».

На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с ОАО СК «Альянс» причиненный ущерб без износа запчастей.

На основании ст. 1064 ГК РФ Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ: «Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба».

Таким образом, сумма 15 131, 67 - превышающая страховое возмещение должна быть взыскана с Магомедова Магомедгаджи Алиевича.

Согласно ст.10 Правил ОСАГО Страховая сумма в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, составляет не более 120 тыс. рублей.

120 000 рублей сумма страхового возмещения ущерба в результате ДТП в рамках ОСАГО.

Согласно п.70 Правил ОСАГО При неисполнении обязанности выплатить страховое возмещение страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

В соответствии с Указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 2758-У ставка рефинансирования составляет 8,25%

Согласно ст.10 Правил ОСАГО Страховая сумма в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего составляет не более 120 тыс. рублей.

Таким образ пеня исчисляется от суммы 120 000 рублей.

Период просрочки исполнения обязательств страховой компанией составляет 810 дней.

120 000 Х 8,25%(ставка рефинансирования)= 9600 рублей.

9600/75= 132 рублей- размер неустойки за каждый день просрочки.

Период просрочки – 810 банковских дней

810 Х 132 = 106 920 рублей – сумма неустойки в рамках ОСАГО.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

С учетом положений статьи 39 Закона о защите прав потребителей к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности о праве граждан на предоставление информации (статьи 8 - 12), об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13), о возмещении вреда (статья 14), о компенсации морального вреда (статья 15), об альтернативной подсудности (пункт 2 статьи 17), а также об освобождении от уплаты государственной пошлины (пункт 3 статьи 17) в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.9 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации": в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей" и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

В соответствии с п.5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги).

Таким образом, в части оставшейся суммы причиненного ущерба в размере 2 880 000, которая покрывается в рамках добровольного страхования применяется п.5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей», в котором указано, что в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги),

2 880 000 / 100 * 3 = 86 400 рублей пеня за день просрочки.

Период просрочки 810 дней

86 400 * 810 = 6 984 000 рублей. (пеня за весь период просрочки)

В соответствии с абз. 4 п.5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей»: сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги)

Таким образом, сумма взыскиваемой неустойки составляет 2 880 000 рублей.

В соответствии с п.6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей»: при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

ИТОГО: 3 000 000 (неоплаченная страховщиком сумма) + 106 920 (пеня в рамках ОСАГО) + 2 880 000 (пеня в рамках добровольного страхования) + 50%(2 993 460) = 8 980 380 рублей.

В соответствии с п.6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей»: при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии с п. 45 Постановления пленума Верховного суда РФ № от 27.06.2013г. Судам следует иметь в виду, что применение статьи 333 ГК РФ возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащий уплате штраф явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства, по заявлению ответчика с указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера штрафа является допустимым.

Однако в ходе судебного разбирательства такого заявления от представителя ОАО СК «Альянс» не последовало. Таким образом, у суда не имеется правовых оснований для применения ст. 333 ГК РФ и соразмерного уменьшения суммы штрафа и пени по настоящему делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Темиргереева Омара Абдуразаковича с ОАО СК «Альянс» 3 000 000 рублей в качестве страхового возмещения в результате ДТП, 106 920 рублей пени в рамках договора ОСАГО, 2 880 000 пеня в рамках добровольного страхования, 2 993 460 рублей штрафа на основании ч.6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей».

Всего взыскать в пользу Темиргереева Омара Абдуразаковича с ОАО СК «Альянс» 8 980 380 рублей.

Взыскать в пользу Темиргереева Омара Абдуразаковича с Магомедова Магомедгаджи Алиевича 15 131, 67 рублей - превышающая страховое возмещение.

Взыскать с ОАО СК «Альянс» в пользу Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 53 101,90 рублей.

Взыскать с Магомедова Магомедгаджи Алиевича в пользу Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 605.27 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Омарова З.К.