Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1171/2020 ~ М-729/2020 от 12.03.2020

К делу № 2-1171/2020 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

03 июня 2020 года                                                           г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

Председательствующего судьи        Мусиенко Н.С.

при секретаре                                     Разумовской Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Зубаревой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с исковым заявлением к Зубаревой Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между ПАО КБ Восточный (далее - Банк) и Зубаревой Н. А. заключен кредитный договор <№> от 24.03.2014 г. на сумму – 230 000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 36 % годовых. 29.11.2016 г. между Банком и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования, согласно которому право требования задолженности по указанному кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС». В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязательств по оплате платежей, в установленный кредитным договором срок, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 437 840, 39 рублей, из которой задолженность по основному долгу – 224149,86 руб., проценты – 186090, 53 руб., комиссии – 27600 руб., а также государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере 7 578,40 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «ЭОС» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения судом заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, судебной повесткой по адресу, указанному в иске и адресной справке.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела 24.03.2014 г. между Банком и Зубаревой Н. А. заключен кредитный договор <№> на сумму – 230 000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 36 % годовых.

Заемщик обязался возвратить кредитору, полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях комплексного банковского обслуживания.

В нарушение установленных кредитным договором сроков заемщик стал допускать просрочки оплаты ежемесячных платежей, направленных на погашение кредита.

По состоянию на 29.11.2016 г. задолженность ответчицы перед Банком по уплате кредита составила 437 840, 39 рублей, из которой задолженность по основному долгу – 224 149,86 руб., проценты – 186 090, 53 руб., комиссия – 27 600 руб.

29.11.2016 г. между Банком и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования, согласно которому право требования задолженности по указанному кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС».

Истцом в адрес ответчика направлялось требования об уплате суммы задолженности, которые остались без удовлетворения.

Определением мирового судьи судебного участка от 29.03.2019 г. № 2-СП-376-19/76 по заявлению Зубаревой Н.А. отменен судебный приказ от 07.03.2019 г., вынесенный по заявлению ООО «ЭОС» о взыскании с нее задолженности по кредиту.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Суд приходит к выводу, что поскольку ответчицей условия взятых на себя обязательств не исполняются, требования истца ООО «ЭОС» о взыскании с нее суммы задолженности по кредитному договору <№> от 24.03.2014 г. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Часть 1 ст. 98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая размер удовлетворенных исковых требований, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию, уплаченная истцом, госпошлина в размере 7302,40 рублей, а в доход местного бюджета МО г. Новороссийск 276 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЭОС» к Зубаревой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Зубаревой Н.А. в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору <№> от 24.03.2014 г. в размере 437840 (четыреста тридцать семь тысяч восемьсот сорок) рублей 39 коп.

Взыскать с Зубаревой Н.А. в пользу ООО «ЭОС» государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере 7302 (семь тысяч триста два) руб. 40 копеек.

Взыскать с Зубаревой Н.А. государственную пошлину в доход местного бюджета МО г. Новороссийск в размере 276 рублей.

Ответчик вправе подать в Приморский районный суд г. Новороссийска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.С. Мусиенко

23RS0042-01-2020-001086-21