Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-587/2015 от 11.11.2015

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«13» ноября 2015 года <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Толмачева М.С..,

рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении по жалобе Белушкиной Ольги Юрьевны на постановление ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ от 25.07.2014г.,

УСТАНОВИЛ:

25.07.2014г. постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.19 КоАП РФ Белушкиной О.Ю. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб. Из постановления по делу об административном правонарушении следует, что 23.07.2014г. в 10:55 час., по адресу: <адрес>, автодорога – подъезд к <адрес> 6 км. 90 м., <адрес> (направление встречное), водитель транспортного средства марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак М №, Белушкина О.Ю., нарушила п.п.10.1, 10.2 ПДД РФ, превысив установленную скорость движения транспортного средства на 24 км/ч, двигаясь со скоростью 84 км/ч, при разрешенной 60 км/ч, на данном участке дороги при движении в населенном пункте.

Считая указанное постановление незаконным, Белушкиной О.Ю. подана жалоба в Октябрьский районный суд <адрес>. В поданной жалобе заявитель просит постановлением отменить.

Исследовав жалобу и материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации № 9-11 от 16.03.1998 года нарушение требований подсудности является нарушением существенных прав и свобод граждан, юридических лиц, предусмотренных Конституцией РФ.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрении его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

В соответствии со ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, в данном случае место совершения <адрес>.

Согласно пункта 30 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г.N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" с учетом изменений внесенных Постановлением Пленума Верховного суда РФ № 40 от 19 декабря 2013 г., при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 и ст.29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения.

Суд приходит к выводу о том, что рассмотрение жалобы Белушкиной О.Ю. не относится к компетенции Октябрьского районного суда <адрес> и её следует направить для рассмотрения по подведомственности в Советский районный суд <адрес>, по месту совершения административного правонарушения – <адрес>, автодорога – подъезд к <адрес> 6 км. 90 м., <адрес> (направление встречное).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.9 ░░░░ ░░ ░░ 25.07.2014░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.