Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3495/2013 (2-11288/2012;) ~ М-10331/2012 от 24.12.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 апреля 2013 года Советский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Козловой Н.А.,

при секретаре Комаровой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мушникова Кирилла Сергеевича к ООО «Монолитстрой» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

    Мушников К.С. обратился в суд с иском к ООО «Монолитстрой» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Монолитстрой» был заключен договор на долевое участие в строительстве жилого дома №. Согласно договору, ответчик обязался передать истцу квартиру по адресу: <адрес> не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако фактически квартира передана ДД.ММ.ГГГГ. Просят взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере 134 567,88 руб., убытки - 42 000 руб., компенсацию морального вреда - 10 000 руб., расходы на оплату услуг представителя 15 000 руб.

До начала судебного заседания от представителя истца - Юркова А.С. /действующий на основании доверенности от 19.12.2012 года/ поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, в связи с добровольным удовлетворением требований.

Истец Мушников К.С., представитель ответчика ООО «Монолитсрой» в суд не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены своевременно надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ч. 2 ст. 46 ГПК РФ в случае отказа органов, организаций или граждан поддерживать требование, заявленное ими в интересах другого лица, а также отказа истца от иска наступают процессуальные последствия, предусмотренные частью второй статьи 45 настоящего Кодекса, в соответствии с которой, при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что в рассматриваемом случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, суд полагает необходимым принять отказ от иска, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Мушникова Кирилла Сергеевича к ООО «Монолитстрой» о защите прав потребителей прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий: Н.А. Козлова.