Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-7337/2019 от 07.10.2019

Судья Алдошкина С.В.                                                  Дело № 22-7337/2019

        АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск Московской области                      29 октября 2019 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе: председательствующего Тихонова Е.Н.,

судей Ляхович М.Б., Яковлева В.Н.,

при секретаре Магомедове М.М.,

с участием прокурора Калякина А.Ю.,

осужденной Гусевой В.И. в режиме видеоконференц-связи,

адвоката Добровольской С.И.,

рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Гусевой В.И. на приговор Одинцовского городского суда Московской области от 10 сентября 2019 г., которым

Гусева В. И., <данные изъяты> года рождения, уроженка <данные изъяты>, гражданка РФ, ранее судимая:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Осуждена

- по ст. 228.1 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы,

- по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 года 6 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения, назначено окончательное наказание в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Ляхович М.Б., выступление осужденной Гусевой В.И. и ее защитника-адвоката Добровольской С.И., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Калякина А.Ю. о необходимости зачесть в срок отбытия наказания периода задержания Гусевой В.И. и оставлении приговора без изменения в остальной части, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Гусева В.И. признана виновной и осуждена за незаконный сбыт наркотических средств, а также за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Гусева В.И. полностью признала свою вину, и уголовное дело по ее ходатайству рассмотрено в особом порядке.

В апелляционной жалобе осужденная Гусева В.И., не соглашаясь с приговором суда, считает назначенное ей наказание чрезмерно суровым. Полагает, что при назначении наказания суд не в полной мере учел все данные о ее личности, наличие ребенка на иждивении, признание вины и раскаяние в содеянном, а также ряд имеющихся у нее тяжких заболеваний.

Просит смягчить назначенное ей наказание, заменить вид исправительного учреждения на колонию-поселение или на принудительное лечение, а также зачесть в срок отбытия наказания время период ее содержания в ИВС дважды по 48 часов.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников процесса, оснований для отмены приговора не усматривает.

Уголовное дело в отношении Гусевой В.И. судом рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, с соблюдением требований и условий, предусмотренных ст.ст. 314 и 316 УПК РФ. Приговор суда соответствует требованиям ч. 8 ст. 316 УПК РФ.

Виновность Гусевой В.И. в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждена материалами дела, при этом ни одна из сторон не возражала о рассмотрении дела в особом порядке.

Действиям Гусевой В.И. дана правильная юридическая оценка.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, наказание назначено осужденной Гусевой В.И. в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ, по правилам ст. 6, 7, 43, 60, 61, 62 ч.5, 63, 68 ч.2 УК РФ. При назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности содеянного; фактические обстоятельства дела; данные о личности Гусевой В.И., обстоятельства, смягчающие наказание (полное признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (наличие ряда тяжких заболеваний), активное способствование раскрытию преступления; обстоятельства, отягчающие наказание, - опасный рецидив преступлений; а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание, кроме установленных судом первой инстанции, судебная коллегия не усматривает.

Вопреки доводам жалоб, все обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, в том числе и для назначения наказания были известны суду первой инстанции и учтены при назначении Гусевой В.И. наказания, которое является справедливым, соответствующим общественной опасности содеянного и личности виновной, а также закрепленным в уголовном законе принципам гуманизма и справедливости и полностью отвечающим задачам исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, в связи с чем, изменению не подлежит.

Суд обоснованно пришел к выводу о необходимости назначения Гусевой В.И. наказания в виде реального лишения свободы, не найдя оснований для применения ст. 15 ч. 6, ст. 73 УК РФ, приведя мотивы принятого решения, оснований не согласиться с которыми судебная коллегия не усматривает.

Вид исправительного учреждения определен судом в соответствии с правилами п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ. Основания для его изменения отсутствуют, поскольку Гусева В.И. осуждена за совершение двух тяжких преступлений при наличии в ее действиях опасного рецидива преступлений.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, судебная коллегия не находит.

Вместе с тем принимая решение о зачете в срок отбытия наказания время нахождения Гусевой В.И. под стражей, суд зачел период с <данные изъяты> г. по <данные изъяты> г, когда она была задержана в порядке ст. 91 УПК РФ, и с <данные изъяты> по день вступления приговора в законную силу. При этом оставил без внимания тот факт, что Гусева В.И. в период предварительного следствия дважды задерживалась в порядке ст. 91 УПК РФ: первый раз с <данные изъяты> по <данные изъяты> (<данные изъяты>), второй раз с <данные изъяты> по <данные изъяты> (<данные изъяты>). В связи с чем период содержания Гусевой В.И. под стражей с <данные изъяты> по <данные изъяты>, не зачтенный судом первой инстанции, подлежит зачету в срок отбытия наказания.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Одинцовского городского суда Московской области от 10 сентября 2019 г. в отношении Гусевой В. И. изменить:

- зачесть в срок отбытия наказания период ее содержания под стражей с <данные изъяты>-<данные изъяты> включительно.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной - удовлетворить частично.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий                     Е.Н. Тихонов

Судьи                                М.Б. Ляхович

                                    В.Н. Яковлев