Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-32/2019 (4/13-2093/2018;) от 13.12.2018

Материал № 4/13-2093/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                                  14 января 2019 года

    Судья Соликамского городского суда Пермского края Анфалов Ю.М.,

при секретаре судебного заседания Асадовой Н.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Полюховича Н.Н., <дата> года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,

у с т а н о в и л:

приговором мирового судьи судебного участка № Кудымкарского судебного района Пермского края от <дата> (с учетом постановления Чердынского районного суда Пермского края от <дата>) Полюхович Н.Н. осужден по

ст. 264.1 УК РФ к 100 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 2 года.

Под стражей не содержался.

Приговором Кудымкарского городского суда Пермского края от <дата> (с учетом постановления Чердынского районного суда Пермского края от <дата>) Полюхович Н.Н. осужден по

ч.1 ст. 318 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ считать наказание условным с установлением испытательного рока продолжительностью 2 года.

Под стражей не содержался.

Приговором мирового судьи судебного участка № Кудымкарского судебного района Пермского края от <дата> (с учетом постановления Чердынского районного суда <...> от <дата>) Полюхович Н.Н. осужден по

ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 2 года 6 месяцев.

В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Кудымкарского городского суда Пермского края от <дата>.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказною частично присоединить наказание по приговору Кудымкарского городского суда Пермского края от <дата> и дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка № Кудымкарского судебного района Пермского края от <дата>, окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишении свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 2 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с <дата>. Приговор вступил в законную силу <дата>.

Осужденный Полюхович Н.Н. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

В судебном заседании исследовав представленные материалы, суд считает ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В силу п. 11, 13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о зачете времени содержания под стражей в соответствии со статьей 72 Уголовного кодекса Российской Федерации и о смягчении наказания, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

Федеральным законом № 186-ФЗ от 3 июля 2018 года внесены изменения в ст. 72 УК РФ в виде дополнения статьи ч. 3.1, согласно которой время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Установлено, что по приговору мирового судьи судебного участка № Кудымкарского судебного района Пермского края от <дата> срок наказания исчисляется с <дата>. Приговор вступил в законную силу <дата>.

Поэтому следует зачесть в срок содержания под стражей период с <дата> по день вступления приговора в законную силу, то есть по <дата> (включительно) из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Каких – либо других изменений и дополнений, улучшающих положение осужденного, в УК РФ не вносилось.

Руководствуясь ст.ст.396, 397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

     ходатайство осужденного Полюховича Н.Н. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством – удовлетворить.

     Приговор мирового судьи судебного участка № Кудымкарского судебного района Пермского края от <дата>    в отношении Полюховича Н.Н. привести в соответствие с действующим законодательством, с учетом изменений, внесенных в ст. 72 УК РФ Федеральным законом № 186 от 3 июля 2018 года.

Зачесть Полюховичу Н.Н. в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с <дата> по день вступления приговора в законную силу, то есть по <дата> (включительно) из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

Судья                                                                         Ю.М. Анфалов