Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-222/2021 от 29.01.2021

Дело № 1-222/21

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 19 марта 2021 года

    Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Саркисян В.С., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района Соболевской О.А., подсудимого Ермаков С.В., защитника подсудимого, адвоката Карагодина А.В., представившего удостоверение и ордер, при секретаре судебного заседания Алексеевой К.Т., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Ермаков С.В., <данные изъяты>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ермаков С.В., имея умысел на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, в период времени с начала ноября 2020 года по 18.11.2020 года, находясь по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, в хозяйственной постройке на кровати, незаконно хранил растительную массу зеленого цвета, содержащую наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являющуюся наркотическим средством – каннабис (марихуана), постоянной массой не менее 19,86 гр., для личного употребления, без цели сбыта, вплоть до изъятия его сотрудниками полиции.

Так, 18.11.2020 года в период времени с 16 часов 15 минут по 17 часов 10 минут, по месту жительства Ермаков С.В. по адресу: <адрес>, в ходе проведенного обследования жилища Ермаков С.В., в хозяйственной постройке, на кровати, был обнаружен полимерный мешок, в котором обнаружен сверток, обмотанный белой изоляционной лентой, внутри которого находилась пластмассовая емкость с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № от 08.12.2020 года является наркотическим средством, именуемым <данные изъяты> (<данные изъяты> постоянной массой, согласно справке об исследовании № от 19.11.2020 года, 19,86 гр., что согласно постановлению Правительства РФ № от 01.10.2012 года, является значительным размером, оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681, которое Ермаков С.В. незаконно хранил, без цели сбыта.

Подсудимый Ермаков С.В. вину в совершении указанного преступления признал полностью, ходатайство, заявленное им в порядке ст. 217 УПК РФ, о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддержал. Кроме того, Ермаков С.В. пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии защитника, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, особый порядок принятия судебного решения разъяснен ему его защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе связанные с пределами обжалования приговора, постановленного в особом порядке, он осознает.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Ермаков С.В. является обоснованным и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении Ермаков С.В. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные о личности подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих Ермаков С.В. наказание, суд в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, третью группу инвалидности подсудимого, в связи с перенесенным инсультом.

В качестве данных о личности суд учитывает, что Ермаков С.В. на учете у врача- нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

С учетом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 60 УК РФ, суд считает, что исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания будет соответствовать назначение Ермаков С.В. наказания в виде штрафа.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд приходит к выводу о необходимости их хранения до вынесения окончательного решения по выделенному уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ермаков С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание штраф в размере - 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>.

Меру пресечения Ермаков С.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – наркотическое средство, хранящееся в камере хранения ОП № Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону – хранить до вынесения окончательного решения по выделенному уголовному делу.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий –