Судебный акт #1 (Определения) по делу № 9-23/2020 ~ М-56/2020 от 21.01.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 января 2020г.         с. Красный Яр

Судья Красноярского районного суда Самарской области Челаева Ю.А.,

рассмотрев исковое заявление Серовой Вероники Борисовны, в лице представителя Фроловской Н.С., к Администрации муниципального района Красноярский Самарской области о снятии земельного участка с кадастрового учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением, согласно которого просит восстановить положение, существовавшее до нарушения права собственности на земельный участок с кадастровым номером № путем исключения из ЕГРН сведений о земельном участке с кадастровым номером №, площадью 112020 кв.м, относящемся к землям сельскохозяйственного назначения, имеющем вид разрешенного использования «для ведения сельскохозяйственного производства», по адресу: <адрес>.

Данное исковое заявление подано в суд с нарушением требований, установленных в пп. 4 п.1 ст. 135 ГПК РФ, исковое заявление подано лицом, не имеющим полномочий на его предъявление в суд.

Как следует из представленных в суд документов, исковое заявление подписано представителем по доверенности Фроловской Н.С.. Из содержания нотариальной доверенности на имя Фроловской Н.С., приложенной к иску, следует, что представитель наделен полномочиями в отношении недвижимого имущества, а именно: нежилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, и квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

В данной доверенности отсутствуют полномочия Фроловской Н.С. на представление интересов истицы в суде в отношении заявленных исковых требований. В связи с чем, суд приходит к выводу, что иск подан лицом, не имеющим на то полномочий.

Согласно ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если оно не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.

Кроме того, суд обращает внимание истца, что в исковом заявлении не указаны обстоятельства, на которых истица основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а именно: отсутствует межевой план или схема расположения земельного участка истицы с каталогом координат, заключение кадастрового инженера с указанием имеющихся наложений смежных земельных участков (в том чисел участка с кадастровым номером №) на участок истицы.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Серовой Вероники Борисовны, в лице представителя Фроловской Н.С., к Администрации муниципального района Красноярский Самарской области о снятии земельного участка с кадастрового учета со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Красноярский районный суд Самарской области.

Судья Ю.А. Челаева