Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3959/2015 ~ М-2486/2015 от 16.03.2015

Дело № 2 – 3959/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень             30 апреля 2015 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе

председательствующего судьи Смолякова Е.В.,

при секретаре Борисенко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новиковой ФИО к Сеногноеву ФИО, УФМС <данные изъяты> о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями о признании Сеногноева ФИО о признании не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снятии его с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что является собственником <данные изъяты> жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Сеногноев ФИО., является ее знакомым, который в ДД.ММ.ГГГГ попросил истца зарегистрировать его в указанном жилом помещении, поскольку ему нужна была работа, а без прописки по месту жительства сложно устроится на работу. Истец зарегистрировала Сеногноева ФИО. по указанному адресу в ДД.ММ.ГГГГ. В момент регистрации согласия остальных сособственников не спрашивалось, заявление она писала лично. Ответчик в указанный дом не вселялся, жилым помещением не пользовался, личных вещей и мебели ответчика в доме нет. С ДД.ММ.ГГГГ года Сеногноев прекратил поддерживать с истцом отношения, место нахождение его не известно.

Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.    

Ответчики в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, ответчики по извещению за судебной повесткой не явились. Неявку ответчиков по извещению за судебной повесткой судья расценивает как отказ от получения судебного извещения и в силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ считает ответчиков извещенными о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Ответчики об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчиков.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> принадлежит на праве обще долевой собственности истцу, доля в праве <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Согласно домовой книги для регистрации граждан, проживающих в <адрес>, в указанном жилом помещении зарегистрирован Сеногноев ФИО с ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из искового заявления ответчик в спорном жилом помещении не проживает, плату за жилое помещение и коммунальные услуги не производит, не вселялся, спорным жилым помещением не пользовался, его вещей в квартире нет. В силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком не было представлено доказательств, опровергающих обстоятельства, на которых истец основывает свои исковые требования.

    В соответствии со ст.ст. 10, 11 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии ст.ст. 1, 3 ФЗ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в соответствии с Конституцией РФ и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно требованиям ст.ст. 6, 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения», п.п. 16, 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ», утверждённых постановлением Правительства РФ от 17.07.95г. № 713, гражданин, изменивший место жительства обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу с заявлением о регистрации, а орган регистрационного учёта обязан зарегистрировать гражданина по его месту жительства. Снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу ст.ст. 12, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При таких обстоятельствах, суд полагает установленным, что ответчик в квартиру не вселялся, его вещей в квартире не имеется, ответчик не несет расходов по содержанию жилого помещения, в связи с чем, суд пришел к выводу о том, что ответчик не приобрел право пользования указным жилым помещением.

Суд считает, что имеются основания для устранения препятствий в праве собственности истца путем снятия ответчика с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 10, 11, Жилищного кодекса РФ, ст.ст.12, 20, 304 ГК РФ, ст.ст. 1, 3 ФЗ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», п. 16, 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, ст.ст. 12, 56, 57, 67, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Новиковой ФИО – удовлетворить.

Признать Сеногноева ФИО не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Обязать УФМС <данные изъяты>, снять с регистрационного учёта по адресу: <адрес>, Сеногноева ФИО.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено и подписано судьей 08 мая 2015 года.

Судья                     Е.В. Смолякова