Дело №1-910/17
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим
21 декабря 2017 года г.Одинцово
Судья Одинцовского городского суда Московской области Журилкина С.А., с участием государственного обвинителя Жаровой Н.А., потерпевшего ФИО1, подсудимых Базельчука В.А., Мороз Д.В., Кузьмичёва В.В., адвоката Доронина Ю.Н., при секретаре Ситниковой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Базельчука Вячеслава Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., с "образование", "семейное положение", "место работы", зарегистрированного по адресу: АДРЕС, ранее не судимого, осужденного 25.05.2017 года Одинцовским городским судом Московской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (шесть преступлений), ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,
Мороз Дениса Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., с "образование", "семейное положение", "место работы", зарегистрированного по адресу: АДРЕС, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ,
Кузьмичёва Вячеслава Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., со "образование", "семейное положение", имеющего на иждивении ....., "место работы", зарегистрированного по адресу: АДРЕС, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Базельчук В.А. и Мороз Д.В. органами предварительного следствия обвиняются в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, а именно в том, что они 26.04.2017 года, действуя группой лиц по предварительному сговору в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находились в АДРЕС, под предлогом оказания услуг настройки телеантенны, с разрешения проживающего там ФИО1, где выполнив настройку и ремонт телевизионной антенны, при этом заранее зная, что не имеют права заниматься какой-либо деятельностью, связанной с ремонтом и настройкой телевизионных антенн, сообщили последнему, что стоимость предоставленной ими услуги составила 3 200 рублей. После чего получив в счет оплаты указанной услуги 5 000 рублей, под предлогом размена денежных средств ввели в заблуждение ФИО1, относительно возвращения ему излишка денежных средств в размере 1 800 рублей, при этом не имея намерения их возвращать, вышли на лестничную площадку и с полученными денежными средствами скрылись, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив ФИО1 ущерб на сумму 5 000 рублей.
Базельчук В.А. и Кузьмичёв В.В. органами предварительного следствия обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, а именно в том, что они 01.05.2017 года, действуя группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 16 часов 30 минут до 18 часов 30 минут, находились в АДРЕС, под предлогом оказания услуг настройки телеантенны, с разрешения проживающей там ФИО2, где убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, тайно похитили денежные средства в размере 1 000 рублей, принадлежащие ФИО2 После чего с похищенными денежными средствами скрылись, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив ФИО2 ущерб на сумму 1 000 рублей.
В адрес суда от потерпевшей ФИО2 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Базельчука В.А. и Кузьмичёва В.В. в связи с примирением, поскольку ущерб подсудимыми возмещен полностью, каких-либо претензий она к ним не имеет и в будущем иметь не будет.
Также в судебном заседании потерпевшим ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Базельчука В.А. и Мороз Д.В. в связи с примирением, поскольку ущерб подсудимыми возмещен полностью, каких-либо претензий он к ним не имеет и в будущем иметь не будет.
Подсудимые Базельчук В.А., Кузьмичёв В.В. и Мороз Д.В., защитник просят уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшими.
Суд, рассмотрев ходатайства, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела, пришел к выводу, что поскольку Базельчук В.А., Кузьмичёв В.В. и Мороз Д.В. на момент совершения преступлений не судимы, привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступлений средней тяжести, полностью загладили причиненный вред и претензий к ним со стороны потерпевших не имеется, то ходатайство о прекращении уголовного дела не противоречит требованиям ст. 25 УПК РФ, а поэтому суд прекращает уголовное дело в отношении Базельчука В.А., Кузьмичёва В.В. и Мороз Д.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254,256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.159, ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 159 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25.05.2017 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░