Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3829/2014 ~ М-3362/2014 от 18.06.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04.07.2014 года Октябрьский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего    Вербицкой Л.Б.

при секретаре    Булановой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску прокурора Октябрьского района г. Самары, действующего в интересах Российской Федерации, к ООО «Торг-строй», третье лицо ГУ – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском и Советском районах г. Самары об обязании представить Единую форму отчетности (РСВ-1) за первый квартал 2014 года,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Октябрьского района г. Самары, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ООО «Торг-строй», являясь страхователем, не представил в установленный законом срок Единую форму отчетности в отделение пенсионного фонда за первый квартал 2014 года, чем нарушило права работников на пенсионное обеспечение, в том числе на реализацию пенсионных прав в соответствии с законодательством РФ о профессиональных пенсионных системах. Просит обязать ООО «Торг-строй» представить в ГУ – УПФ РФ в Октябрьском и Советском районах г.Самары Единую форму отчетности (РСВ-1) за первый квартал 2014 года.

В судебном заседании от помощника прокурора Октябрьского района г. Самары У* поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением требований ответчиком.

Представитель ООО «Торг-строй» - А* в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Представитель УПФ РФ в Октябрьском и Советском районах г. Самары в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления, указал, что по состоянию на 03.07.2014 года ответчик представил необходимые сведения индивидуального (персонифицированного) учета на застрахованных лиц, необходимые для ведения персонифицированного учета на расчетный период – 1 квартал 2014 года.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд полагает, что производство по делу следует прекратить по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ помощника прокурора Октябрьского района г. Самары Устиновой Т.А. от иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить заявление помощника прокурора Октябрьского района г. Самары Устиновой Т.А. об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ помощнику прокурора Октябрьского района г. Самары Устиновой Т.А. разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220- 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от помощника прокурора Октябрьского района г. Самары Устиновой Т.А. отказ от иска к ООО «Торг-строй» об обязании представить Единую форму отчетности (РСВ-1) за первый квартал 2014 года.

    Производство по гражданскому делу №2-3829/14 по иску прокурора Октябрьского района г. Самары, действующего в интересах Российской Федерации, к ООО «Торг-строй», третье лицо ГУ УПФ РФ в Октябрьском и Советском районах г.о. Самары об обязании представить Единую форму отчетности (РСВ-1) за первый квартал 2014 года, - прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подача частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                    /подпись/            Л.Б.Вербицкая