Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1888/2021 от 27.04.2021

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Красноярск                                                                                  27 апреля 2021 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Бойко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:

Шмелева Андрея Юрьевича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Шмелев А.Ю. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением сотрудником полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Правонарушение совершено в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.

27.04.2021 года в 12 часов 05 минут по адресу: г. Красноярск, ул. Мичурина, д. 6 «а», Шмелев А.Ю. в нарушение законного требования сотрудника полиции управлял транспортным средством Лада Приора, г/н № на котором установлены стекла, светопропускаемость которых не соответствует п. 4.3 Технического регламента Таможенного Союза безопасности колесных транспортных средств от 09.12.2014г. № 877, при этом ранее, 21.04.2021 года, Шмелеву А.Ю. на основании ч. 1 ст. 13 и п. 1 ч. 3 ст. 28 ФЗ РФ «О полиции» сотрудниками полиции было выдано требование по устранению допущенного нарушения закона в срок до 22.04.2021г., которое не было исполнено.

Шмелев А.Ю. в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения признал и пояснил, что получал требование 21.04.2021г. об устранении тонировки автомобиля, однако не убрал тонировку, так как редко пользуется автомобилем. Копию протокола об административном правонарушении получил, письменные объяснения в протоколе написал собственноручно.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит, что действия Шмелева А.Ю. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011г. N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011г. N 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Основанием для привлечения Шмелева А.Ю. к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является установленное судом обстоятельство – 21.04.2021 года, Шмелеву А.Ю. на основании ч. 1 ст. 13 и п. 1 ч. 3 ст. 28 ФЗ РФ «О полиции» сотрудниками полиции было выписано предписание с требованием об устранении нарушения закона, выразившегося в том, что его транспортное средство оборудовано стеклами, светопропускаемость которых не соответствует установленным требованиям закона.

27.04.2021 года в 12 часов 05 минут по адресу: г. Красноярск, ул. Мичурина, д. 6 «а», Шмелев А.Ю. в нарушение законного требования сотрудника полиции управлял транспортным средством Лада Приора, г/н № на котором установлены стекла, светопропускаемость которых не соответствует п. 4.3 Технического регламента Таможенного Союза безопасности колесных транспортных средств от 09.12.2014г. № 877.

Указанные обстоятельства и виновность Шмелева А.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждаются:

протоколом 24 ТУ № 195103 об административном правонарушении от 27.04.2021 года, согласно которому 27.04.2021 года в 12 часов 05 минут по адресу: г. Красноярск, ул. Мичурина, д. 6 «а», Шмелев А.Ю. в нарушение законного требования сотрудника полиции управлял транспортным средством Лада Приора, г/н № на котором установлены стекла, светопропускаемость которых не соответствует п. 4.3 Технического регламента Таможенного Союза безопасности колесных транспортных средств от 09.12.2014г. № 877;

постановлением по делу об административном правонарушении от 21.04.2021г., которым Шмелеву А.Ю. было назначено административное наказание в виде штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.4 КоАП РФ,

требованием от 21.04.2021 года о прекращении противоправных действий, согласно которому 21.04.2021 года Шмелев А.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в связи с чем, ему необходимо прекратить нарушение закона, управление транспортным средством Лада г.н. №, светопропускание у которого переднего левого стекла составляет 47% в срок до 10 часов 56 минут 22.04.2021 года,

письменными объяснениями Шмелева А.Ю., данными при возбуждении дела об административном правонарушении и указанные в протоколе об административном правонарушении о том, что «не устранил тонировку по причине редкого использования авто, так как работаю вахтами и авто стоит во дворе без присмотра».

Указанные доказательства суд оценивает как достоверные и допустимые, а их совокупность как достаточную в подтверждение виновности Шмелева А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Данных о какой-либо заинтересованности инспекторов ДПС, находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностными лицами относительно события административного правонарушения, не имеется.

Учитывая изложенное, обоснованность привлечения Шмелева А.Ю. к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сомнений не вызывает, действия Шмелева А.Ю. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть совершение неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При этом, назначение административного наказания основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание способ совершения административного правонарушения, данные, характеризующие личность лица, привлекаемого к административной ответственности, из которых видно, что в течение 2020, 2021 г. Шмелев А.Ю. неоднократно привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, объект данного правонарушения общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом перечисленных обстоятельств, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, сведений о его имущественном положении, данных о том, что все административные штрафы оплачены, суд находит, что цели наказания могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Шмелева Андрея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Штраф подлежит перечислению:

получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ЕКС 40102810245370000011, казначейский счет 03100643000000011900, ИНН 2466050868, БИК 010407105, ОКТМО 04701000, КПП 246601001, банк получателя Отделение Красноярск, УФК по Красноярскому краю, г.Красноярск, КБК 18811601191019000140, УИН 18810424211080028145.

Согласно части 1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

    В случае неуплаты своевременно административного штрафа должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

    Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья                                                                                              И.А. Бойко