Приговор по делу № 1-89/2017 от 16.01.2017

Дело № 1- 89/2017 (уголовное дело № 16111734)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Киселевск                                                                            02 февраля 2017 года

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего - судьи Матусовой Е.М.,

при секретаре – Бородкиной О.В.,

с участием государственного обвинителя – Соколова П.В.,

подсудимой – Кожаевой Е.В.,

защитника - адвоката Некоммерческой организации № 29 «Киселевская городская коллегия адвокатов № 1 Кемеровской области» Радченко И.Н.,

потерпевших – Ж.С.И., Т.В.Я., С.А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Кожаевой Е.В., <данные изъяты> ранее судимой:

18.10.2016г. Центральным районным судом г.Прокопьевска Кемеровской области по ст.228 ч.1 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ

у с т а н о в и л :

12 августа 2016 года около 15 часов, Кожаева Е.В., находясь в автомобиле марки «Toyota carina» с государственным регистрационным знаком №, припаркованным напротив дома № № по <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств через услугу «Мобильный банк», со счета банковской карты Т.В.Я., имея в распоряжении сотовый телефон с абонентским номером №, принадлежащий Т.В.Я. и, заведомо зная, что на счету банковской карты Т.В.Я. имеются денежные средства, путем перевода денежных средств посредством услуги «Мобильный банк» со счета № карты ПАО «Сбербанк России», выданной на имя Т.В.Я., перевела на счет № карты ПАО «Сбербанк России», выданной на ее имя, деньги в сумме <данные изъяты> рублей, таким образом тайно похитила денежные средства, принадлежащие Т.В.Я., причинив значительный ущерб гражданину, которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

21 августа 2016 года около 17 часов, Кожаева Е.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире № № по <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что хозяин квартиры Ж.С.И. и его внучка отвлеклись, и, за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила, взяв со стола в зале, мобильный телефон «Nokia 230» стоимостью <данные изъяты> рублей, с защитной пленкой экрана стоимостью <данные изъяты> рублей, в чехле стоимостью <данные изъяты> рублей, в котором находилась карта памяти стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие Ж.С.И., причинив значительный ущерб гражданину на общую сумму <данные изъяты> рублей, с похищенным скрылась и распорядилась по своему усмотрению.

23 августа 2016 года около 11 часов, Кожаева Е.В., находясь у себя дома, в квартире по <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств через услугу «Мобильный банк» со счета банковской карты Ж.С.И., имея в распоряжении сотовый телефон с абонентским номером №, принадлежащий Ж.С.И. и, заведомо зная, что на счету банковской карты Ж.С.И. имеются денежные средства, путем перевода денежных средств посредством услуги «Мобильный банк» со счета № карты ПАО «Сбербанк России», выданной на имя Ж.С.И., перевела на счет № карты ПАО «Сбербанк России», выданной на имя ее матери К.Т.М., деньги в сумме <данные изъяты> рублей, таким образом тайно похитила денежные средства, принадлежащие Ж.С.И., причинив значительный ущерб гражданину, которые впоследствии сняла со счета карты и распорядилась по своему усмотрению.

28 октября 2016 года в вечернее время, Кожаева Е.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме по <адрес>, после совместного распития спиртных напитков с хозяином дома С.А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, осознавая, что ее действия носят открытый характер, открыто похитила со стола в зале телевизор марки «Dexp» стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий С.А.В., причинив ему ущерб, с похищенным скрылась и распорядилась по своему усмотрению.

Подсудимая Кожаева Е.В. понимает существо предъявленного ей обвинения, с предъявленным обвинением полностью согласна, в связи с чем, заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, данное ходатайство в судебном заседании поддержала.            Ходатайство было заявлено ею своевременно, добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии.                 Подсудимой Кожаевой Е.В. разъяснены, и она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.                                Государственный обвинитель Соколов П.В. и потерпевшие Ж.С.И., Т.В.Я., С.А.В. также не имеют возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

    Наказание, предусмотренное санкциями ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч.1 ст.161 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.                        Следовательно, все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.                            Обвинение, с которым полностью согласилась подсудимая Кожаева Е.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Соответственно, действия подсудимой Кожаевой Е.В. следует квалифицировать:

- по преступлению, совершенному 12 августа 2016 года по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению совершенному 21 августа 2016 года по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению совершенному 23 августа 2016 года по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению совершенному 28 октября 2016 года по ч.1 ст. 161 УК РФ – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного - совершение подсудимой четырех преступлений средней тяжести, оснований для изменения категории которых, в силу положений ч.6 ст.15 УК РФ, суд с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, не усматривает, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, данные о личности подсудимой, которая <данные изъяты>

Обстоятельства отягчающие наказание подсудимой отсутствуют.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд по всем совершенным преступлениям, учитывает : полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> мнение потерпевших Ж.С.И., Т.В.Я., С.А.В., которые не настаивают на строгом наказании для подсудимой, полагаясь на усмотрение суда, по преступлениям от 12.08.2016г., 21.08.2016г. и 23.08.2016г. то, что Кожаева Е.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, по преступлению совершенному 28.10.2016г. полное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, путем изъятия и возврата похищенного имущества потерпевшему С.А.В..                                    С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимой за все совершенные ею преступления, наказание в виде лишения свободы, полагая, что назначение менее строгих видов наказания, предусмотренных санкциями как ч.2 ст.158 УК РФ, так и ч.1 ст.161 УК РФ не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При этом, поскольку уголовное дело в отношении Кожаевой Е.В. рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при назначении подсудимой Кожаевой Е.В. наказания в виде лишения свободы за каждое из преступлений подлежат применению правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, а за преступление, совершенное 28.10.2016г., при отсутствии отягчающих обстоятельств и наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, также подлежат применению и правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств указанных в ст. 64 УК РФ, суд не усматривает оснований для применения при назначении подсудимой наказания по каждому из преступлений положений ст.64 УК РФ.

     Учтенные судом как смягчающие наказание подсудимой обстоятельства как в их совокупности, так в отдельности, также нельзя признать исключительными, а следовательно и применить к подсудимой правила ст.64 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений, личность виновной, суд считает возможным не назначать подсудимой за совершенные ею преступления, предусмотренные санкцией ч.2 ст.158 УК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При этом, учитывая наличие указанных смягчающих вину подсудимой обстоятельств и отсутствие отягчающих вину подсудимой обстоятельств, суд считает возможным исправление подсудимой Кожаевой Е.В. без реального отбывания наказания, поэтому при назначении ей наказания в виде лишения свободы может быть применена ст.73 УК РФ.                            В связи с совершением подсудимой Кожаевой Е.В. совокупности преступлений, являющихся преступлениями средней тяжести при назначении Кожаевой Е.В. окончательного наказания подлежат применению правила ч.2 ст.69 УК РФ, с применением принципа частичного сложения назначенных наказаний.                                                 Кожаева Е.В. осуждена приговором Центрального районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области от 18.10.2016г. по ст.228 ч.1 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы.

Совершенные Кожаевой Е.В. преступления от 12.08.2016г., 21.08.2016г., 23.08.2016г., совершены ею до, а преступление от 28.10.2016г. после вынесения вышеуказанного приговора от 18.10.2016г..

За совершенные преступления Кожаевой Е.В. назначено наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Таким образом, поскольку требования ч.5 ст.69 УК РФ не предусматривают возможности сложения реального и условного наказания, также как и требованиями ст.70 УК РФ не предусматривают возможности назначения наказания по совокупности приговоров путем присоединения к условному наказанию реального наказания, приговор Центрального районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области от 18.10.2016г., в отношении Кожаевой Е.В., осужденной по ст.228 ч.1 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы подлежит самостоятельному исполнению.

Гражданский иск Ж.С.И. о взыскании с подсудимой Кожаевой Е.В. в его пользу причиненного преступлением материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей, подсудимой Кожаевой Е.В. не оспаривается, подтверждается письменными доказательствами по делу, в связи с чем, подлежит удовлетворению в полном объеме на основании ст. 1064 ГК РФ.

Гражданский иск Т.В.Я. о взыскании с подсудимой Кожаевой Е.В. в его пользу причиненного преступлением материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей, подсудимой Кожаевой Е.В. не оспаривается, подтверждается письменными доказательствами по делу, в связи с чем, подлежит удовлетворению в полном объеме на основании ст. 1064 ГК РФ.

Вещественные доказательства: выписка движения денежных средств по счету ПАО Сбербанк России на Ж.С.И., справка о состоянии вклада в ПАО Сбербанк России на имя Ж.С.И., детализация предоставленных услуг на абонентский номер Ж.С.И., выписка движения денежных средств по счету ПАО Сбербанк России на Т.В.Я., справка о состоянии вклада в ПАО Сбербанк России на имя Т.В.Я., детализация предоставленных услуг на абонентский номер Т.В.Я., выписка движения денежных средств по счету ПАО Сбербанк России на К.Т.М., справка о состоянии вклада в ПАО Сбербанк России на имяКожаевой Е.В., выписка движения денежных средств по счету ПАО Сбербанк России на М.Г.И., справка о состоянии вклада в ПАО Сбербанк России на имя М.Г.И., на основании п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ, подлежат хранению при уголовном деле; телевизор марки «Dexp», переданный под сохранную расписку потерпевшему С.А.В., на основании п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ, подлежит возврату законному владельцу С.А.В..

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ по оплате услуг адвоката Радченко И.Н. на предварительном следствии в сумме 6838 рублей, в соответствии с положениями п.10 ст.316 УПК РФ с подсудимой Кожаевой Е.В. взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158, ░. «░» ░.2 ░░.158, ░. «░» ░.2 ░░.158, ░.1 ░░.161 ░░ ░░

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░:

-░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ( ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░░ 2016 ░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 ( ░░░░░) ░░░░░░░;

-░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ( ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░░ 2016 ░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 ( ░░░░░) ░░░░░░░;

-░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ( ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░░░ 2016 ░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 ( ░░░░░) ░░░░░░░;

-░░ ░.1 ░░.161 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░;

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18.10.2016░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░     ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░     ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░.░., ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░.░., ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░.░., ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░.░., ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░ «Dexp», ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░..

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.131 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6838 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -                            ░.░.░░░░░░░░