Определение по делу № 12-212/2019 от 27.05.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Тамбов                                «29» мая 2019 года

Судья Тамбовского районного суда Тамбовской области Е.В.Дробышева,

рассмотрев жалобу ООО «Юго-Запад» на постановление административной комиссии Тамбовского района Тамбовской области № от 14 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8 Закона Тамбовской области от 29 октября 2003 года №155-З «Об административных правонарушениях в Тамбовской области»,

установил:

Постановлением административной комиссии Тамбовского района Тамбовской области № от 14 февраля 2019 года ООО «Юго-Запад» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.8 Закона Тамбовской области от 29 октября 2003 года №155-З «Об административных правонарушениях в Тамбовской области» с назначением наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

На данное постановление в порядке, предусмотренном статьями 30.1-30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подана жалоба в Тамбовский районный суд.

В жалобе заявитель ставит вопрос об отмене указанного постановления.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем в указанных и иных нормах главы 30 данного Кодекса не закреплены требования, предъявляемые к содержанию жалобы на не вступившие в законную силу постановления и (или) решения по делу об административном правонарушении.

При этом по смыслу положений главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья вправе возвратить жалобу на не вступившие в законную силу постановление и (или) решения по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.

Исходя из положений статей 25.1, 25.4, 25.5, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей в отношении юридического лица, может быть обжаловано в вышестоящий суд законным представителем юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитником.

Статьей 25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что законный представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, осуществляет защиту его прав и законных интересов. Законными представителями юридического лица в соответствии с названным Кодексом являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.

В соответствии со статьей 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник. В качестве защитника к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

ООО «Юго-Запад» является юридическим лицом, в отношении которого ведется производство по настоящему делу об административном правонарушении.

Как усматривается из представленного материала, 27.05.2019 от имени ООО «Юго-Запад» в Тамбовский районный суд в порядке, предусмотренном статьями 30.1-30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подана жалоба на постановление административной комиссии Тамбовского района Тамбовской области о привлечении общества к административной ответственности.

Данная жалоба подписана лицом, на имя которого руководителем Общества выдана доверенность, однако данной доверенностью лицо, подавшее жалобу, не наделено полномочиями, действовать как законный представитель или защитник юридического лица с правом подачи жалобы.

В данном случае заявитель не наделен правом на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, что является препятствием для разрешения жалобы по существу. Следовательно, жалоба подлежит возвращению.

Возвращение жалобы не лишает Общество возможности самостоятельно либо через законного представителя повторно обратиться в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении после устранения недостатков, препятствующих ее рассмотрению по существу, и ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования соответствующего постановления.

Руководствуясь ст.ст.30.1, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определил:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 14 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.8 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░ 2003 ░░░░ №155-░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░