Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3486/2016 ~ М-2949/2016 от 26.05.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2016 г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Рапидовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Шешунове К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ООО «Самарский ипотечно-земельный банк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «Стройпроектинвест», Иванову В.Э., Саповой Л.В. о взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Самарский ипотечно-земельный банк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что между ООО «Х» и ООО «Стройпроектинвест» (далее - Заемщик, Должник) заключен кредитный договор №... от дата., в соответствии с которым Заемщику предоставлен кредит в сумме * *** *** руб. (п.№... Договора) под **% годовых (п. №... Договора) на срок до дата (п. №... Договора).

Банком исполнена обязанность по выдаче кредита в размере * *** *** руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету №.... Согласно п. №... Договора размер платы за пользование кредитом, начисляемой по счету просроченных ссуд, составляет **% годовых. В соответствии с п. №... Договора в случае несвоевременного исполнения Заемщиком обязанности по уплате суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, Кредитор взыскивает неустойку в размере *,*% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Согласно п. №... Договора в случае неуплаты Заемщиком процентов, в срок, установленный Договора и уплаты их в последующие дни, Кредитор вправе взыскать с Заемщика единовременно штраф в размере: * *** руб. - на 1-5-й день уплаты после установленного срока; - * *** руб. - на 6-10-й день уплаты после установленного срока; - * *** руб. - начиная с 11-го дня уплаты после установленного срока.

В соответствии с прилагаемым расчетом общая сумма задолженности по состоянию на дата по кредитному договору №... от дата составляет * *** ****,** руб.

Согласно п.№... Договора кредит обеспечивается: поручительством по договору поручительства №... от дата., заключенному между Банком и Ивановым В.Э.; поручительством по договору поручительства №... от дата., заключенному между Банком и Саповой Л.В.; залогом по договору залога №... от дата., заключенному между Банком и ООО «Стройпроектинвест». Просил суд взыскать солидарно с ООО «Стройпроектинвест», Иванова В.Э. и Саповой Л.В. в пользу ООО «Самарский ипотечно-земельный банк» задолженность по кредитному договору №... от дата в размере * *** ***,** руб., а именно: сумму просроченного долга - * *** *** руб.; сумму просроченных процентов по ставке **% годовых -*** ****,** руб.; сумму неустойки по ставке *,*% ежедневно на просроченные проценты - ** ***,** руб.; сумму штрафа - * *** руб. Обратить взыскание на имущество ООО «Стройпроектинвест», заложенное по договору залога №... от дата, а именно - оборудование: комплекс опалубки стеновой ***,* кв.м., находящееся по адрес путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере * *** *** руб.; комплекс опалубки перекрытие * *** кв.м., находящееся по адрес. путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере * *** *** руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Самарский ипотечно-земельный банк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» К*, действующий на основании доверенности от №... от дата., исковые требования поддержала в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель соответчиков ООО «Стройпроектинвест», Иванова В.Э., Саповой Л.В., - К**, действующий на основании доверенностей №... от дата., №... от дата., №... от дата., с исковыми требованиями согласился, не отрицал факт получения кредита, просил суд снизить размер неустойки, применив ст.333 ГК РФ.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ и п.1 ст.810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между ООО «Х» и ООО «Стройпроектинвест» заключен кредитный договор №... от дата., в соответствии с которым Заемщику предоставлен кредит в сумме * *** *** руб. (п.№... Договора) под **% годовых (п. №... Договора) на срок до дата (п. №.... Договора).

Истцом исполнена обязанность по выдаче кредита в размере * *** *** руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету №.... Согласно п. №... Договора размер платы за пользование кредитом, начисляемой по счету просроченных ссуд, составляет **% годовых. В соответствии с п. №.... Договора в случае несвоевременного исполнения Заемщиком обязанности по уплате суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, Кредитор взыскивает неустойку в размере *,*% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Согласно п. №... Договора в случае неуплаты Заемщиком процентов, в срок, установленный Договора и уплаты их в последующие дни, Кредитор вправе взыскать с Заемщика единовременно штраф в размере: * *** руб. - на 1-5-й день уплаты после установленного срока; - * *** руб. - на 6-10-й день уплаты после установленного срока; - * *** руб. - начиная с 11-го дня уплаты после установленного срока.

Согласно п.№... Договора кредит обеспечивается: поручительством по договору поручительства №... от дата., заключенному между Банком и Ивановым В.Э.; поручительством по договору поручительства №... от дата., заключенному между Банком и Саповой Л.В.; залогом по договору залога №... от дата., заключенному между Банком и ООО «Стройпроектинвест».

В соответствии со ст.ст.361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 323 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

Факт неисполнения ООО «Стройпроектинвест» своих обязательств по кредитному договору №... от дата. не оспаривался.

Согласно ст. 811 ГК РФ Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по данному договору в случае невыполнения Заемщиком обязательств по возврату кредиту, а Заемщик в свою очередь при предъявлении данного требования должен погасить кредит, а так же уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении (п.№... Договора).

Согласно представленного истцом расчета задолженности с которым согласился представитель соответчиков, сумма задолженности по кредитному договору №... от дата. составляет * *** ***,** руб., а именно: сумма просроченного долга - * *** *** руб.; сумма просроченных процентов по ставке **% годовых -*** ***,** руб.; сумма неустойки по ставке *,*% ежедневно на просроченные проценты - ** ***,** руб.; сумма штрафа - * *** руб. Суд считает возможным удовлетворить ходатайство представителя соответчиков и применить к сумме неустойки по ставке *,*% ежедневно на просроченные проценты и сумме штрафа норму ст.333 ГК РФ, уменьшив их размер до ** *** рублей и до * *** руб., соответственно.

Таким образом, суд с учетом допущенных Заемщиком нарушений по надлежащему исполнению условий кредитного договора, наличием непогашенной им до настоящего времени задолженности перед Банком, считает требования истца о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору с соответчиков обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

дата между истцом и ООО «Стройпроектинвест» был заключен договор залога №... от дата., где предметом залога указано - оборудование: комплекс опалубки стеновой ***,* кв.м., находящееся по адрес, и комплекс опалубки перекрытие * *** кв.м., находящееся по адрес.

В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залогодержатель имеет право получить на тех же началах удовлетворение из страхового возмещения за утрату или повреждение заложенного имущества независимо от того, в чью пользу оно застраховано, если только утрата или повреждение не произошли по причинам, за которые залогодержатель отвечает.

В соответствии с под.2 п.2 ст.351 ГК РФ, залогодержатель вправе требовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства, а если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которое он отвечает.

Банком заявлено требование об обращении взыскания на предмет залога путем его реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной цены заложенного имущества: оборудование: комплекс опалубки стеновой ***,* кв.м., находящееся по адрес в размере * *** *** руб. и комплекс опалубки перекрытие * *** кв.м., находящееся по адрес. - в размере * *** *** руб. Возражений со стороны соответчиков по начальной продажной цене заложенного имущества не поступало. Суд считает возможным также удовлетворить требование истца в этой части.

Кроме того, с соответчиков ООО «Стройпроектинвест», Иванова В.Э., Саповой Л.В. солидарно в доход местного бюджета подлежит уплате сумма государственной пошлины в размере ** ***,**. исходя из размера удовлетворенных судом требований имущественного характера. Что касается размера государственной пошлины, взыскиваемой в доход местного бюджета относительно удовлетворенного судом требования неимущественного характера, то с соответчика ООО «Стройпроектинвест» подлежит взысканию сумма госпошлины в размере * *** рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Самарский ипотечно-земельный банк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «Стройпроектинвест», Иванову В.Э., Саповой Л.В. о взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному договору, - удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Стройпроектинвест», Иванова В.Э., Саповой Л.В. солидарно в пользу ООО «Самарский ипотечно-земельный банк» сумму задолженности по кредитному договору №... от дата в размере * *** *** рублей, ** копеек), а именно: сумму просроченного долга - * *** *** руб.; сумму просроченных процентов по ставке **% годовых -*** ***,** руб.; сумму неустойки по ставке *,*% ежедневно на просроченные проценты – ** *** руб.; сумму штрафа - * *** руб.

Взыскать солидарно с ООО «Стройпроектинвест», Иванова В.Э., Саповой Л.В. в доход местного бюджета сумму государственной пошлины в размере ** *** рублей, ** копейки).

Обратить взыскание на заложенное по договору залога №... от дата имущество ООО «Стройпроектинвест», а именно: - оборудование: комплекс опалубки стеновой ***,* кв.м., находящееся по адрес путем его реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере * *** *** рубль); комплекс опалубки перекрытие * *** кв.м., находящееся по адрес. путем его реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере * *** *** рублей).

Взыскать с ООО «Стройпроектинвест» сумму государственной пошлины в доход местного бюджета в размере * *** рублей).

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с дата

Председательствующий судья: И.В. Рапидова