Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2981/2011 ~ М-2335/2011 от 24.03.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                            г.Одинцово

    Одинцовский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи         Орской Т.А.

    при секретаре                                      Азизовой К.Н.

    рассмотрев в открытом судебном заседании      гражданское    дело по иску Петровой Л.А., Петровой А.А. к Петрову С.Б. о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,

    УСТАНОВИЛ:

    Истцы обратились в суд с иском к Петрову С.Б. о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования.

     В обосновании своих требований указали, что они являются наследниками по закону после смерти отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который при жизни унаследовал ? долю от 2/3 долей жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС, дер. Калчуга, АДРЕС, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

    После смерти отца они унаследовали по 1/3 доли каждая в указанном имуществе, что составляет по 1/8 доли в праве собственности на дом. Наследником по завещанию к имуществу ФИО1 также являлся Петров С.Б., унаследовавший ? долю от 2/3 долей жилого дома.

    На 1/3 долю наследственного имущества ФИО1 возникло право на обязательную долю, которая полагалась ФИО5, являвшейся матерью ФИО2 и С.Б., однако в связи с признанием ее умершей, наследниками по закону к принадлежавшему ей имуществу, являются ее сыновья.

ФИО2 в 1998г. умер. В праве собственности на дом наследственная доля ФИО5 составляет 1/6 долю, соответственно, доля каждого из наследников – 1/8. В связи с указанным, уточнив требования просили суд признать за ними по 1/24 доли, за ФИО3 1/12 долю в праве собственности на жилой дом по адресу: АДРЕС, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1

    В судебном заседании представитель истца Петровой Л.А. – ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № уточненные требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, просила удовлетворить.

    В судебном заседании представитель истца Петровой А.А. – Кулишова С.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, уточненные требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, просила удовлетворить.

    Ответчик – Петров С.Б. пояснил, что с уточненными требованиями согласен, признает их.

    Выслушав представителей истцов, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

    Судом установлено, что истицы являются наследниками первой очереди после смерти их отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которые приняли наследство в виде 1/18 долей, каждая, в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС.

     В свою очередь, право собственности ФИО2 на указанный объект недвижимости возникло в результате наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственная масса после смерти которой включала 2/3 доли указанного жилого дома. Также наследником по завещанию к имуществу ФИО1 является ответчик - Петров С.Б. (л.д. 36, 37).

    В отношении 1/3 доли наследственного имущества ФИО1 возникло право на обязательную долю у дочери наследодателя – ФИО5

    Однако, решением Одинцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, ФИО5 признана умершей, в связи с чем, после ее смерти открылось наследство. Наследниками первой очереди к имуществу ФИО5 является ее сын – Петров С.Б. и, по праву представления, истицы – Петрова Л.А., Петрова А.А.

    В связи с тем, что при жизни ФИО5 не зарегистрировала свое право на долю жилого дома, оформить право собственности в порядке наследования на указанное имущество путем обращения к нотариусу не представилось возможным. Что подтверждается копией наследственного дела к имуществу ФИО5

    В силу положений п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

    При призвании наследника одновременно по нескольким основания (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающее ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

    Не принимается принятие наследства под условием или с оговорками.

    Принимая во внимание, что в ходе заседания судом установлен факт принятия части наследства истицами после смерти их отца ФИО2, а также установлено право Петровой Л.А., Петровой А.А. на наследование после смерти ФИО5 по праву представления, с учетом позиции ответчика, также являющегося наследником по закону, выразившего согласие на удовлетворение заявленных требований, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

       Исковые требования Петровой Л.А., Петровой А.А. к Петрову С.Б. о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования – удовлетворить.

    Признать за Петровой Л.А. право на 1/24 долю жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС, в порядке наследования по закону.

    Признать за Петровой А.А. право на 1/24 долю жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС, в порядке наследования по закону.

    Признать за Петровым С.Б. право на 1/12 долю жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС, в порядке наследования по закону.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.

    Судья                                                                                                 Т.А. Орская