Приговор по делу № 1-440/2018 от 31.08.2018

1-440/2018

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Астрахань 27 сентября 2018 года.

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Лисицкой Л.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Астрахани Выстроповой И.А.,

подсудимого Овчаренко Е.В.,

защитника по назначению - адвоката филиала «Адвокатской конторы Советского района г. Астрахани» Полонской Н.В., представившей удостоверение № <номер> и ордер № <номер> от <дата>

а также с участием потерпевшего <ФИО>1

при ведении протокола судебного заседания секретарем Досаевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Астрахани материалы уголовного дела в отношении

Овчаренко Евгения Вячеславовича, <дата> года рождения, уроженца г. <адрес>, гражданина <адрес>, имеющего среднее специальное образование, разведенного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого

- <дата> <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком 02 года, на основании ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации наказание считать условным с испытательным сроком 02 года 06 месяцев

- <дата> <адрес> по ч. 1 ст. 119 Уголовного Кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком 08 месяцев, по ч. 1 ст. 119 Уголовного Кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком 08 месяцев. На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы сроком 01 год. В соответствии с ч. 4 ст. 74 Уголовного Кодекса Российской Федерации отменено условное осуждение по приговору <адрес> от <дата> На основании ст. 70 Уголовного Кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору <адрес> от <дата> окончательно назначено наказание в виде 02 лет 08 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселения, к месту отбывания наказание не прибывшего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Овчаренко Е.В. совершил тайное хищение чужого имущества, также совершил незаконные хранение и ношение боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

Овчаренко Е.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, <дата> примерно в 02 часа 00 минут, находясь у д<адрес> при помощи неустановленного дознанием предмета вскрыл замок передней левой двери автомобиля ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак <номер> регион, из салона которого тайно, путем свободного доступа, похитил имущество, принадлежащее <ФИО>1 а именно: навигатор «PRESTIGIO GEOVISION 5056», стоимостью 2600 рублей, и тканевый мешочек, белого цвета, материальной ценности не представляющий, содержащий денежные средства в сумме 740 рублей монетами достоинством 10 и 5 рублей, всего на общую сумму 3 340 рублей. С похищенным имуществом Овчаренко Е.В. с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по собственному усмотрению.

Овчаренко Е.В., имея умысел на незаконные хранение и ношение боеприпасов, с <дата> находясь по месту своего жительства по адресу: г. <адрес>, не имея соответствующего разрешения органов внутренних дел, вопреки требованиям ст.ст. 5,6 Федерального закона № 150-ФЗ от 13.12.1996 г. «Об оружии», а так же Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998г. № 815 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», незаконно хранил в нежилом помещении летней кухни, расположенном во дворе вышеуказанного дома, промышленно изготовленные, отечественные, спортивно-охотничьи патроны кольцевого воспламенения калибра 5,6мм, в количестве 3 штук (два патрона с гильзами из металла темно-серого цвета и один патрон с гильзой темно-желтого цвета), относящиеся к штатным боеприпасам к нарезному стрелковому малокалиберному спортивно-охотничьему оружию (винтовки ТОЗ-8, -8М, пистолет Марголина и др.), пригодные для стрельбы, которые, в продолжение своего преступного умысла, после перемены места жительства, в период времени с <дата> продолжил незаконно хранить в помещении летнего душа, расположенного на территории двора дома <адрес> <дата> примерно в 08 часов 30 минут Овчаренко Е.В. в продолжение своего преступного умысла поместил полиэтиленовый пакет с тремя патронами калибра 5,6мм, относящимися, к штатным боеприпасам к нарезному стрелковому малокалиберному спортивно-охотничьему оружию (винтовки ТОЗ-8, -8М, пистолет Марголина), пригодными для стрельбы, в левый карман надетых на нем шорт, с которыми вышел со двора дома №45 по ул. Ртищевская направился в сторону <адрес> тем самым осуществил незаконное ношение боеприпасов.

<дата> примерно в 09 часов 00 минут у <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.21 КоАП РФ, сотрудниками полиции задержан Овчаренко Е.В., который доставлен в ОП № 1 УМВД России по г. Астрахани, расположенный по адресу: <адрес>, где <дата>. в период времени с 12 часов 05 минут до 12 часов 45 минут в ходе осмотра места происшествия у Овчаренко Е.В. были обнаружены и изъяты спортивно-охотничьи патроны кольцевого воспламенения калибра 5,6мм, отечественного производства, промышленного изготовления, в количестве 3 штук (два патрона с гильзами из металла темно-серого цвета и один патрон с гильзой темно-желтого цвета), которые относятся к штатным боеприпасам к нарезному стрелковому малокалиберному спортивно-охотничьему оружию (винтовки ТОЗ-8, -8М, пистолет Марголина), пригодны для стрельбы.

В судебном заседании подсудимый Овчаренко Е.В. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства в отношении него, т.е. постановлении приговора без судебного разбирательства, т.к. вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, согласен с ним и обстоятельствами в нем изложенными, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение защитника, потерпевшего, государственного обвинителя, согласившихся с особым порядком судебного разбирательства и постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, приходит к выводу, что ходатайство подсудимого Овчаренко Е.В. является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст.314 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, для постановления приговора в отношении Овчаренко Е.В. без проведения судебного разбирательства, поскольку Овчаренко Е.В. вину в предъявленном обвинении признает полностью, согласен с ним и обстоятельствами в нем изложенными, наказание за каждое совершенное им преступление не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство последним заявлено добровольно, после консультации с защитником и при этом подсудимый Овчаренко Е.В. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Овчаренко Е.В., с которым последний согласен в полном объеме, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, квалифицирует действия подсудимого Овчаренко Е.В. по ч. 1 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации по признакам – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Судом установлено, что действия подсудимого Овчаренко Е.В. были тайными, совершены незаметно для потерпевшего и иных лиц, были направлены на хищение и присвоение в свою пользу чужого имущества, в результате которых был причинен материальный ущерб потерпевшему <ФИО>1. на общую сумму 3 340 руб.

Суд квалифицирует действия подсудимого Овчаренко Е.В. по ч. 1 ст. 222 Уголовного Кодекса Российской Федерации по признакам – незаконные хранение, ношение боеприпасов.

Судом установлено, что подсудимый Овчаренко Е.В., не имея соответствующего разрешения органов внутренних дел на хранение и ношение боеприпасов, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации «Об оружии», а так же Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998г. № 815 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», т.е. незаконно хранил по месту жительства спортивно-охотничьи патроны кольцевого воспламенения калибра 5,6мм, отечественного производства, промышленного изготовления, в количестве 3 штук (два патрона с гильзами из металла темно-серого цвета и один патрон с гильзой темно-желтого цвета), которые незаконно носил при себе в одежде, которые согласно заключения эксперта№ <номер> от <дата> относятся к штатным боеприпасам к нарезному стрелковому малокалиберному спортивно-охотничьему оружию (винтовки ТОЗ-8, -8М, пистолет Марголина), пригодны для стрельбы.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что подсудимый Овчаренко Е.В. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, неоднократно в <дата> привлекался к административной ответственности.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела и данные о личности подсудимого.

Суд учитывает, что подсудимый Овчаренко Е.В. совершил два преступления, одно из которых отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, второе к категории преступлений средней тяжести, в соответствии со ст.15 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Суд учитывает, что подсудимый Овчаренко Е.В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, дал явки с повинной, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, что в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч.2 ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации признается обстоятельствами, смягчающими наказание последнему.

Суд принимает во внимание данные, характеризующие личность подсудимого Овчаренко Е.В., его возраст, материальное и семейное положение.

Но наряду с этим, суд учитывает, что подсудимый Овчаренко Е.В. совершил вышеуказанные умышленные преступления небольшой и средней тяжести, имея не снятую и не погашенную в установленном законе порядке судимость за ранее совершенное тяжкое преступление к наказанию в виде реального лишения свободы, что в соответствии с ч.1 ст. 18 Уголовного Кодекса Российской Федерации, является рецидивом преступлений, а согласно п. «а» ч.1 ст. 63 Уголовного Кодекса Российской Федерации рецидив преступления признается обстоятельством, отягчающим наказание последнему, в связи с чем, наказание Овчаренко Е.В. должно быть назначено по правилам ч.2 ст. 68 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Однако, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности Овчаренко Е.В., с учетом отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для назначения Овчаренко Е.В. наказания по правилам, предусмотренным ч.3 ст.68 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

В связи с наличием отягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч.1 ст. 63 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о невозможности применения ч.1 ст. 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации при назначении Овчаренко Е.В. наказания

При назначении Овчаренко Е.В. наказания суд принимает во внимание положение, предусмотренное ч.5 ст. 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенных обстоятельств, с учетом влияния назначенного наказания на исправление Овчаренко Е.В. и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что Овчаренко Е.В. следует назначить наказание в виде в виде лишения свободы в пределах санкций статей, с учетом требований, предусмотренных ч.2 ст.68 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что исправление последнего, а также достижение других целей наказания, предусмотренных ст. 43 Уголовного Кодекса Российской Федерации, невозможно без изоляции от общества и без реального отбывании наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, личности Овчаренко Е.В., суд приходит к выводу о невозможности исправления последнего без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, следовательно, не имеется оснований для замены ему наказания в виде в виде лишения свободы на наказание в виде принудительных работ.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ст. 53.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации не подлежит применению к Овчаренко Е.В..

С учетом обстоятельств уголовного дела, смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что дополнительное наказание Овчаренко Е.В. по ч. 1 ст. 222 Уголовного Кодекса Российской Федерации следует не назначать.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации, подсудимому Овчаренко Е.В. следует назначить отбывание наказание в исправительной колонии общего режима, поскольку последний при наличии рецидива ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы.

Учитывая, что суд пришел к выводу о назначении Овчаренко Е.В. наказания в виде лишения свободы, с учетом данных о его личности и обстоятельств уголовного дела, мера пресечения в отношении последнего, избранная в период предварительного следствия, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на меру пресечения в виде заключения под стражу, до вступления приговора суда в законную силу, со взятием под стражу в зале суда.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и степени его общественной опасности, личности Овчаренко Е.В., отягчающих наказание обстоятельств, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что не имеется оснований для назначения наказания подсудимому Овчаренко Е.В. в соответствии со ст.73 Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также не усматривается исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, предусмотренных ст.64 Уголовного Кодекса Российской Федерации, отсутствуют основания для применения в отношении подсудимого Овчаренко Е.В. ч.6 ст. 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации, т.е. изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

В ходе судебного заседания гражданский истец <ФИО>1 подал исковое заявление о взыскании с Овчаренко Е.В. материального ущерба в сумме 3 340 рублей, суд приходит к выводу, что данный гражданский иск в силу ст.1064 Гражданского Кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению в полном объеме, так как нашел свое подтверждение в судебном заседании и доказан материалами дела, поддержан государственным обвинителем, а также признан подсудимым Овчаренко Е.В. в полном объеме.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по г. Астрахани: гильзы от патронов калибра 5,6мм в количестве 9 штук, пули от патронов калибра 5,6мм, в количестве 7 штук, помещенные в два полимерных пакетика с застежкой типа «Zip-Lok», и вместе с первоначальной упаковкой, упакованные в картонную коробку с надписью «GUCCI Flora», после вступления приговора в законную силу, подлежат передаче в ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Астраханской области» для уничтожения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 300, 302-304, 308, 309, 310, 313, 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Овчаренко Евгения Вячеславовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком 08 месяцев.

- по ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком 01 год 06 месяцев.

На основании ч.2 ст. 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Овчаренко Е.В. наказание в виде лишения свободы сроком 01 год 07 месяцев.

На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору суда <адрес> от <дата>, окончательное наказание назначить Овчаренко Евгению Вячеславовичу в виде лишения свободы сроком 03 года 05 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Овчаренко Е.В. исчислять с <дата>

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 Уголовного Кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от 03 июля 2018 № 186- ФЗ) время содержания под стражей Овчаренко Е.В. с <дата> по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения в отношении Овчаренко Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу, взяв под стражу в зале суда.

Гражданский иск <ФИО>1 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Овчаренко Е.В. в пользу <ФИО>1 в счет возмещения материального ущерба 3 340 рублей.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Астрахани: гильзы от патронов калибра 5,6мм в количестве 9 штук, пули от патронов калибра 5,6мм в количестве 7 штук, помещенные в два полимерных пакетика с застежкой типа «Zip-Lok», и вместе с первоначальной упаковкой, упакованные в картонную коробку с надписью «GUCCI Flora», после вступления приговора в законную силу – передать в ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Астраханской области» для уничтожения.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Овчаренко Е.В. в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Овчаренко Е.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционном инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа- принять меры по назначению защитника по своему усмотрению

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере в единственном экземпляре.

Председательствующий судья- Лисицкая Л.И.