Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6449/2021 ~ М-6593/2021 от 01.11.2021

Дело № 2-6449/22-2021    

                          46RS0030-01-2021-012571-78

                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 декабря 2021 г.                    г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Муромской С.В.

    при секретаре Кузиной О.О. рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Харламову Александру Сергеевичу о взыскании денежной суммы

                 У С Т А Н О В И Л:

    Истец ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику Харламову А.С. о взыскании денежной суммы.

    В судебное заседание представитель истца не явился. О дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

    Ответчик Харламов А.С. в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, по указанному в иске адресу.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд также по месту жительства пребывания либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что истцом в качестве ответчика в иске указан Харламов А.С.

Местом жительства ответчика является: <адрес>, что подтверждается справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России по Курской области, что не относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда <адрес>.

Следовательно, исковое заявление было принято к производству Ленинским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности, о чем стало известно в ходе рассмотрения дела.

На основании ст. 33 ГПК РФ суд приходит к выводу о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в Промышленный районный суд <адрес> месту жительства нахождения ответчика.

    Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 41, 224-225 ГПК РФ, суд

        О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Харламову Александру Сергеевичу о взыскании денежной суммы передать в Обоянский районный суд <адрес> для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья