Определение по делу № 2-1069/2014 ~ М-839/2014 от 22.05.2014

Гр.дело №2-1069/14г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 августа 2014 года г.Можайск

Судья Можайского городского суда Московской области Хлюстов В.В.,

С участием прокурора, ФИО9,

при секретаре Синицыне И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о выселении без предоставления другого жилого помещения, -

у с т а н о в и л:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с указанным иском к ФИО7 и А.В., обосновывая свои требования тем, что они являются собственниками, по 1/2 доле каждый, <адрес> в <адрес>, в которой с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы и проживают ответчицы, не являющиеся, однако, членами семьи истцов, но нарушающие правила пользования принадлежащим им жилым помещением и не несущие расходов по оплате жилья и коммунальных услуг, в связи с чем, ссылаясь на ст.35 ЖК РФ, истцы просят суд выселить ответчиков из вышеуказанной квартиры без предоставления другого жилого помещения.

Между тем, истцы, ФИО1 и ФИО2, и их представитель, адвокат ФИО8, будучи надлежащим образом извещенными о необходимости явки в суд, 19 и ДД.ММ.ГГГГ в суд не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, об отложении судебного разбирательства, либо рассмотрении данного дела в их отсутствие не ходатайствовали.

Ответчики также в суд не явились.

Участвовавший в деле прокурор, ФИО9, полагала необходимым оставить поданное истцами исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая двукратную неявку истцов и их представителя в суд без уважительных причин, суд считает необходимым оставить поданное исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, с у д ь я

о п р е д е л и л:

исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о выселении без предоставления другого жилого помещения – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что при предоставлении в суд доказательств уважительности причин неявки их самих и их представителя в суд, а также невозможности сообщения о них суду, при наличии ходатайства истцов настоящее определение может быть отменено судом.

Настоящее определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья В.В.Хлюстов