Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4699/2010 ~ М-4492/2010 от 01.10.2010

                                                                                                                          Дело № 2-4699/2010                        

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск                       25 октября 2010 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Иванова Д.Н.,

при секретаре Ивановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «С" к Медведевой Н.Г., Копосову А.В., Стефанцовой Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

     ОАО «С" обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному с Медведевой Н.Г. на сумму <данные изъяты>. Исполнение условий кредитного договора было обеспечено путем заключения с Копосовым А.В., Стефанцовой Н.И. договоров поручительства, в соответствии с которыми заемщик и поручители несут солидарную ответственность.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила взыскать задолженность по кредитному договору, а также <данные изъяты>. в возврат уплаченной госпошлины.

Ответчик Стефанцова Н.И. в судебном заседании исковые требования не признала.

Ответчики Медведева Н.Г., Копосов А.В. в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, извещены.

Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

     Судом установлено, что на основании заявления Медведевой Н.Г. между ней и ОАО "С" ДД.ММ.ГГГГ г. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Медведева Н.Г. получила кредит в сумме <данные изъяты> на срок по 24.09.2020 года с условием уплаты 11 % годовых.

      В качестве обеспечения возврата кредита в тот же день Банком заключены договоры поручительства № с Копосовым А.В., № со Стефанцовой Н.И. Согласно условиям данных договоров поручительства, поручители несут солидарную ответственность за неисполнение заемщиком условий кредитного договора.

В нарушение п. 2.5 указанного кредитного договора Медведевой Н.Г. допущено неисполнение принятых на себя обязательств, в связи, с чем образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов на общую сумму <данные изъяты>.

Согласно п. 2.8 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В соответствии с п. 4.6 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

По правилам ст. 363 ГК РФ за неисполнение обязательства, обеспеченного поручительством, на ответчиков возлагается солидарная материальная ответственность.

Согласно представленному расчету у ответчиков образовалась задолженность по просроченной ссуде <данные изъяты>, просроченным процентам - <данные изъяты>, неустойке по просроченной ссуде - <данные изъяты>, неустойке по просроченным процентам - <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>, подлежащая взысканию с ответчиков солидарно.

В силу ст. 98 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных требований с ответчиков солидарно в возврат госпошлины подлежит взысканию госпошлина в сумме      <данные изъяты>.

          Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «С" удовлетворить.

Взыскать с Медведевой Н.Г., Копосова А.В., Стефанцовой Н.И. солидарно в пользу ОАО «С" задолженность по кредитному договору в сумме эквивалентной <данные изъяты>, определяемой по официальному курсу соответствующей валюты, установленным Банком России на день фактического исполнения решения суда, а также <данные изъяты>. в возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение десяти дней.

Председательствующий                                                                                  Д.Н. Иванов

Решение в окончательной форме изготовлено 26.10.2010 г.