Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7822/2013 от 13.09.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 октября 2013 года город Тюмень

Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.,

при секретаре Трапезниковой Н.С.,

с участием истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7822/2013 по иску <данные изъяты>» в интересах Ситниковой ФИО5 к <данные изъяты> об обязании устранить недостатки, о взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

Установил:

Тюменская областная общественная организация «Комитет по защите прав потребителей» (далее общественная организация) обратилась с иском в суд в интересах истца об обязании ответчика безвозмездно устранить недостатки кухонного гарнитура, о взыскании с ответчика стоимость вытяжки и стеновой панели кухонного гарнитура по договору купли продажи № от 03.09.2012 в размере 30615 руб., неустойку в размере 42635 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф.

Исковые требования общественная организация мотивирует тем, что 03.09.2012 истец заключила с ответчиком договор купли продажи № на изготовление и поставку кухонного гарнитура по адресу <адрес> стоимостью 198300 руб. Истец внесла в день заключения договора в кассу продавца предоплату в сумме 100 тыс. руб.; 23.10.2012 - оставшуюся часть стоимости кухонного гарнитура в размере 98300 руб. В соответствии с п. 3.1 договора продавец обязался осуществить поставку в течение 60 дней с момента заключения договора, т.е. не позднее 03.11.2012. Кухонный гарнитур ответчик поставил 15.12.2012 без вытяжки стоимостью 16815 руб. и стеновой панели стоимостью 13800 руб. Кухонный гарнитур был установлен с недостатками: перепутаны местами секции для встраиваемой техники, дверь верхнего левого ящика над мойкой не открывается, тумба под телевизором короткая. 21 марта и 03 апреля истец обращалась к ответчику с претензий об устранении недостатков. Ответа на требования не последовало. До настоящего времени недостатки не устранены. В соответствии со ст. 23.1 закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. Согласно ст. 23.1 ч. 3 закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение сроков поставки предварительно оплаченного товара ответчик обязан выплатить неустойку в размере 0,5 % от суммы 198300 руб. за период с 03.11.2012 по 15.12.2012 за 43 дня просрочки. Моральный вред истец оценивает в 5 тыс. руб.

Общественная организация в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен по последнему известному месту нахождения, уважительных причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил. Истец в судебном заседании выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

03 сентября 2012 года между истцом и ответчиком заключен договор купли продажи № 505-0031, по условиям которого ответчик продает, а истец покупает по образцам набор мебели, наименование которого указан в Приложениях № 1 и № 2, стоимостью 198300 руб. Товар в момент заключения договора у ответчика отсутствует. Порядок расчета предусмотрен п. 2.1-2.2 договора: 100 тыс. руб. при заключении договора, 98300 руб. после доведения до истца информации о готовности товара к передаче и до передачи товара. Срок готовности товара к поставке 60 дней. Ответчик обязуется безвозмездно произвести сборку и установку мебели в течение 10 дней после доставки. Гарантийный срок на набор мебели 60 месяцев с момента передачи (п. 4.3 договора).

23 октября 2012 года истец обязательства по предварительной оплате товара исполнила, что подтверждается кассовыми чеками от 03.09.2012, от 23.10.2012. Обязательство по передачи истцу в собственность мебель, указанную в приложениях к договору, ответчик исполнил 15 декабря 2012 года частично. До настоящего времени вытяжку стоимостью 16815 руб. и стеновую панель стоимостью 13800 руб. ответчик истцу в собственность не передал. Право истца требовать от ответчика возврата суммы предварительной оплаты товара 30615 руб. предусмотрено ст. 23.1 п. 2 закона РФ «О защите прав потребителей». Требования общественной организации о взыскании с ответчика в пользу истца сумму предварительно оплаченного товара в размере 30615 руб. правомерны и подлежат удовлетворению.

Ответственность продавца за нарушение установленного договором купли продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю в виде уплаты неустойки (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара, предусмотрена ст. 23.1 п. 3 закона РФ «О защите прав потребителей». Расчет неустойки в размере 42635 руб. произведен в соответствии с законом. Требования общественной организации о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки в размере 42635 руб. правомерны и подлежат удовлетворению.

Обязательство по сборке и установке набора мебели ответчик исполнил не надлежащим образом: секция для встраиваемой техники, секция над мойкой, секция под телевизор установлены в местах, не предусмотренных Приложением № 2 к договору, содержащим сведения об общем виде мебели. Право требовать от ответчика безвозмездного устранения недостатков работы по оказанию услуги по сборке и установке набора мебели в соответствии с условиями договора предусмотрено ст. 29 п. 1 закона РФ «О защите прав потребителей». Требования общественной организации об обязании ответчика безвозмездно устранить недостатки товара подлежат удовлетворению.

Факт нарушения ответчиком права истца на получение товара в установленный договором срок, на получение услуги надлежащего качества судом установлен. В результате истцу были причинены нравственные страдания, заключающиеся в переживаниях. Руководствуясь ст. 15 закона РФ «О защите прав потребителей», предусматривающего право истца на получение с ответчика компенсации морального вреда, суд полагает, что сумма в 1 тыс. руб. будет достаточной компенсацией в возмещение морального вреда. Требования общественной организации о взыскании с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5 тыс. руб. подлежат удовлетворению частично в размере 1 тыс. руб.

В соответствии с п. 6 ст. 13 закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», п. 46 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя независимо от того, заявлялось ли такое требование, или нет. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей /их ассоциации, союзы/ или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взыскиваемого штрафа перечисляются указанным объединениям /их ассоциациям, союзам/ или органам.

Требования о взыскании с ответчика сумму предварительно оплаченного товара, неустойку, компенсацию морального вреда удовлетворены судом в сумме 74250 руб. Штраф, подлежащий взысканию в пользу истца, составляет 18562,50 руб., в пользу общественной организации 18562,50 руб.

На основании изложенного, руководствуясь законом Российской Федерации «О защите прав потребителей», статьями 198, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Обязать <данные изъяты> безвозмездно устранить недостатки товара.

Взыскать с <данные изъяты> в пользу Ситниковой ФИО6 стоимость вытяжки и стеновой панели в сумме 30615 рублей, неустойку в размере 42635 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, штраф в размере 18562 рубля 50 копеек, всего 92812 рублей 50 копеек.

В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Взыскать с <данные изъяты> в пользу <данные изъяты> штраф в размере 18562 рубля 50 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано путем подачи ответчиком в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.С. Бахчева